C***** A*****
ContestatorI************ L**
IntimatRespinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii invocată de intimată prin întâmpinare. Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorul C***** A***** în contradictoriu cu intimata I************ L**. Constată că în dosarul execuţional nr. 288/2012 al BEJ Puşcaş Eugen Nicolae a intervenit perimarea executării silite şi în consecinţă anulează actele de executare silită emise după data de 14.08.2014. Respinge în rest ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată. Obligă intimata I************ L** la plata către BEJ Puşcaş Eugen Nicolae a sumei de 64 lei cu titlu de cheltuieli depunere dosar execuţional. Dispune restituirea către contestator a taxei de timbru în cuantum de 1000 lei după rămânerea definitivă a prezentei. Cu recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 31.05.2022.
Hotarare 3738/2022 din 31.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 31.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 18.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 04.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2022pentru a se depune înscrisurile la care se face referire,
Incheiere de sedinta din 23.03.2022