R**** G*******
InculpatÎn baza art. 346 al.2 C.p.p. rap. la art. 345 al.1 şi 2 C.p.p. respinge cererea formulată de către inculpat, prin apărător, şi constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 25.11.2021 din dosarul nr. 3785/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti privind pe inculpatul R.G. trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice prev. de art. 337 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 05 Aprilie 2022.
Incheiere finala dezinvestire din 05.04.2022Având în vedere că este primul termen de judecată şi dreptul la apărare este garantat, încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatului şi acordă un nou termen pentru a da posibilitatea ca apărătorul să studieze dosarul şi să formuleze cereri şi excepţii, raportat la stadiul procesual, şi dată fiind şi data de pe împuternicirea avocaţială depusă la dosar Amână judecarea cauzei la 05.04.2022. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 22 Februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 22.02.2022Acordă un nou termen de judecată pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a nemijlocirii în administrarea probelor, potrivit disp. art. 354 alin. (2) C.p.p., având în vedere că doamna magistrat A.G., preşedintele completului C2, nu a putut participa la judecarea cauzelor, întrucât se află în carantină, fără a prezenta decizia de carantinare. Emite adresă către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpat. Amână judecarea cauzei la 22.02.2022. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 25 Ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 25.01.2022