C****** I* E*****
CondamnatÎn temeiul art.585 alin.1 lit.a) C.proc.pen., admite cererea de contopire formulată de condamnata CÎMPEAN EMILIA, în prezent deţinută în Penitenciarul de Femei Ploieşti-Târgşorul Nou. Constată că infracţiunea pentru care i s-a aplicat condamnatei pedeapsa de 2 ani închisoare prin s.p. nr. 566/31.03.2021 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar nr. 15662/197/2020, definitivă prin d.p. nr. 461/06.08.2021 a Curţii de Apel Braşov, este concurentă cu infracţiunea pentru care i s-a aplicat aceleiaşi condamnate pedeapsa de 2 ani închisoare prin s.p. nr. 210/16.02.2021 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar nr.14035/197/2020, definitivă prin neapelare la data de 17.03.2021. În temeiul art. 40 alin.2 C.pen. cu referire la art. 38 raportat la art. 39 alin.1 lit.b) C.pen., contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie, prevăzută de art. 228 alin.1 raportat la art. 229 alin.1 lit.b şi d, alin.2 lit.b C.pen. cu aplicarea art. 41 alin.1-art. 43 alin.5 C.pen. raprtat la art. 396 alin.2 şi 10 C.proc.pen. (faptă din data de 19.10.2018) cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie, prevăzută de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit.d , alin.2 lit.b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit.d C.pen. şi art. 41 alin.1-art.43 alin.5 C.pen. raportat la art. 396 alin.2 C.proc.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin.10 C.proc.pen. (faptă din data de 10.09.2018) şi aplică condamnatei pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv un spor de 8 luni, în final rezultând pedeapsa de 2 ani ?i 8 luni închisoare. În temeiul art. 40 alin.3 C.pen. şi art. 72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare stabilită prin prezenta durata executată de la 17.03.2021 la zi. Anulează mandatele de executare nr. 729/2021 din data de 06.08.2021 emis în baza s.p. 566/31.03.2021 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar nr. 15662/197/2020, definitivă prin d.p. nr. 461/06.08.2021 a Curţii de Apel Braşov ?i nr. 247/2021 din 17.03.2021 emis în baza s.p. nr. 210/16.02.2021 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar nr.14035/197/2020, definitivă prin neapelare la data de 17.03.2021 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Menţine celelalte dispoziţii ale s.p. 566/31.03.2021 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar nr. 15662/197/2020, definitivă prin d.p. nr. 461/06.08.2021 a Curţii de Apel Braşov ?i ale s.p. nr. 210/16.02.2021 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar nr.14035/197/2020, definitivă prin neapelare la data de 17.03.2021. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnată, în cuantum de 313 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare în temeiul art. 597 alin.7 C.proc.pen. Pronun?ată în ?edin?a publică, astăzi, 29.10.2021.
Hotarare 1725/2021 din 29.10.2021amana pronuntarea la data de 29.10.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2021