U************ P***** Ş* G*** P******* - C* S***** A*** L* C*** A** D****** N******
Intimat ReclamantU************ P***** Ş* G*** P*******
Intimat ReclamantT*** A******** T******
Recurent PârâtAdmite recursul formulat de recurentul T*** A******** T****** împotriva deciziei civile nr. 1394/27.11.2020 pronunţată de Tribunalul Prahova în contradictoriu cu intimata Universitatea de Petrol şi Gaze Ploieşti. Casează, în parte, decizia Tribunalului Prahova şi rejudecând, admite apelul formulat de apelantul T*** A******** T****** împotriva sentinţei civile nr. 316/20.01.2020 pronunţată de Judecătoria Ploieşti. Schimbă în parte sentinţa în sensul că: Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 2000 lei reprezentând cheltuieli de judecată în dosarul nr. 2804/105/2018 al Tribunalului Prahova. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtului la plata sumei de 2500 lei reprezentând onorariu de avocat din dosarul nr. 132/105/2018 al Tribunalului Prahova, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata sumei de 145 lei,reprezentând taxa de timbru aferentă pretenţiilor admise, către reclamantă. Compensează în totalitate cheltuielile de judecată reprezentând onorariu de avocat din primă instanţă. Obligă intimata Universitatzea de Petrol şi Gaze Ploieşti la plata sumei de 70,5 lei, reprezentând taxa de timbru aferentă apelului şi recursului declarat, către apelantul-pârât T*** A******** T******. Respinge cererea intimatei Universitatea de Petrol şi Gaze Ploieşti de obligare a recurentului la plata cheltuielilor de judecată din recurs. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 25.01.2022.
Hotarare 37/2022 din 25.01.2022