Dosar 1827/190/2015 din 29.04.2021

succesiune DISJUNGERE- dosar nr. 6884/2001


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1827/190/2015
Data dosar:
29.04.2021
Instanta:
Tribunalul Bistrița Năsăud
Departament:
SECŢIA I CIVILĂ
Obiect:
succesiune DISJUNGERE- dosar nr. 6884/2001
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.04.2022 la ora 9:00

    Complet: Complet nr. 1- Recurs AP
  • Recurs (alte soluţii)

    Admite cererea principală formulată de reclamanţii C.T.ŞI C.I., în contradictoriu cu pârâtele C.F.(decedată pe parcursul litigiului), având ca moştenitoare pe B.F., R.T.(decedată pe parcursul litigiului), având ca moştenitoare pe pârâtele S.A.şi V.M; V.I., decedată pe parcursul soluţionării cauzei, având ca moştenitori pe pârâţii V.E.F. şi V.G. Admite în parte cererea principală, precizată, obiect al dosarului conexat nr. 6884/2001, formulată de reclamanta R.T., decedată pe parcursul litigiului, continuată de reclamantele S.A.şi V.M.în contradictoriu cu pârâţii B.F., moştenitoarea pârâtei decedate C.F., C.T.şi C.I., moştenitorii pârâţilor decedaţi U.D. şi U.M, V.E.F.şi V.G., moştenitorii pârâtei decedate V.I., şi C.N.A. I.R. S.A., prin D.R.D.P. Cluj. Admite cererea reconvenţională, precizată, obiect al dosarului conexat nr. 6884/2001, formulată de pârâta – reclamantă reconvenţională V.I., decedată pe parcursul litigiului, continuată de pârâţii – reclamanţi reconvenţionali V.E.F. şi V.G. Admite cererea de rectificare a cărţilor funciare în sensul majorării suprafeţei înscrise în CF nr. 1377 Prundu Bârgăului nr. topo 1608 de la suprafaţa scriptică de 17.560 mp la suprafaţa real măsurată de 19.168 mp; a suprafeţei înscrise în CF nr. 770 Prundu Bârgăului nr. topo 2647a, 2650/2/a, 2646 şi 2650/1 de la suprafaţa scriptică de 6735 mp la suprafaţa real măsurată de 7773 mp şi a suprafeţei înscrise în cf nr. 379 Tiha Bîrgăului nr. topo 4919/1 de la suprafaţa scriptică de 52.983 mp, la suprafaţa real măsurată de 123.114 mp şi a nr. top 4921/1 de la suprafaţa scriptică de 7.369 mp la suprafaţa real măsurată de 77.499 mp . Respinge cererea de rectificare în sensul majorării suprafeţelor din cf. 27 Bistriţa-Bîrgăului nr. top 30, cf. 29 Bistriţa-Bîrgăului nr. top 34 ca neîntemeiate (raportat la învestirea instanţei de control judiciar). Dispune ieşirea părţilor din indiviziune şi partajul masei succesorale rămase după defuncţii U.R., U.A.şi R.T., prin atribuire de loturi conform folosinţei faptice şi a înţelegerii părţilor, după cum urmează: Lotul I. Terenul identificat în CF nr. 29 Bistriţa Bîrgăului nr. topo 34 în suprafaţă scriptică de 4.621,5 mp, aferentă cotei de 192/384 părţi, pârâtei B.F., moştenitoarea pârâtei decedate B.I.; Lotul II. Terenul identificat în CF nr. 27 Bistriţa Bîrgăului nr. topo 30 în suprafaţă scriptică de 9.592 mp, aferentă cotei de 240/576 părţi, pârâtei B.F., moştenitoarea pârâtei decedate B.I.; Lotul III. Terenul identificat în CF nr. 72 Bistriţa Bîrgăului nr. topo 48/1/2, 48/2 în suprafaţă măsurată de 20.613 mp pârâtei B.F., moştenitoarea pârâtei decedate B.I.; Lotul IV. Terenul identificat în CF nr. 1377 Prundu Bîrgăului nr. topo 1608 în suprafaţă măsurată de 19.168 mp pârâtului V.G., moştenitorul pârâtei decedate V.I.; Lotul V. Imobilul identificat în CF nr. 583 Prundu Bîrgăului nr. topo 361/1 şi 362, de natură casă de lemn cu o locuinţă, curte şi grădină în suprafaţă măsurată de 5156 mp pârâtului V.E.F., moştenitorul pârâtei decedate V.I.; Lotul VI. Terenul identificat în CF nr. 531 Prundu Bîrgăului nr. topo 2652 în suprafaţă măsurată de 3984 mp pârâtului V.E.F., moştenitorul pârâtei decedate V.I.; Lotul VII. Terenul identificat în CF nr. 770 Prundu Bîrgăului nr. topo 2647a, 2650/2/a, 2646 şi 2650/1 în suprafaţa măsurată de 7773 mp pârâtului V.E.F., moştenitorul pârâtei decedate V.I.; Lotul VIII. Terenul identificat cu nr. topo 251a, 253a, 253/b/1 şi 254, din loc. Prundu Bîrgăului fără cf, în suprafaţă măsurată de 5742 mp reclamantei S.A., moştenitoarea reclamantei decedate R.T.; Lotul IX. Terenul identificat în CF nr. 379 Tiha Bîrgăului nr. top nou 4919/1/2 şi 4921/1/1 în suprafaţă măsurată de 51.838 mp reclamantei S.A., moştenitoarea reclamantei decedate R.T.; Lotul X. Terenul identificat în CF nr. 379 Tiha Bîrgăului nr. topo 4919/1/3 şi 4921/1/2 în suprafaţă reală măsurată de 148.078 mp reclamanţilor C.T.şi C.I. Precum şi cu privire la următoarele terenuri cu vegetaţie forestieră: Lotul 1. Teren cu vegetaţie forestieră în suprafaţă de 10.000 mp, identificat în TP nr. 16826/1 din 25.06.1993, eliberat pe numele defunctului U.D., se atribuie reclamanţilor C.T.şi C.I.; Lotul 2. Teren cu vegetaţie forestieră în suprafaţă de 7.800 mp, identificat în TP nr. 574126 din 20.07.2010, eliberat pe numele defunctului U.D., se atribuie reclamanţilor C.T.şi C.I.; Lotul 3. Teren cu vegetaţie forestieră în suprafaţă de 10.000 mp, identificat în TP nr. 16827/1 din 02.07.1993, eliberat pe numele defunctului U.M., se atribuie reclamanţilor C.T.şi C.I.; Lotul 4. Teren cu vegetaţie forestieră în suprafaţă de 7.900 mp, identificat în TP nr. 574124 din 20.07.2010, eliberat pe numele defunctului U.M., se atribuie reclamanţilor C.T.şi C.I.; Lotul 5. Teren cu vegetaţie forestieră în suprafaţă de 10.000 mp, identificat în TP nr. 16831/1 din 02.07.1993, eliberat pe numele defunctei C.F., se atribuie reclamanţilor C.T.şi C.I.; Lotul 6. Teren cu vegetaţie forestieră în suprafaţă de 10.000 mp, identificat în TP nr. 16824/1 din 25.06.1993, eliberat pe numele defunctei U.N., se atribuie pârâtului – reclamant reconvenţional V.E.F.; Dispune înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate al părţilor astfel dobândit prin succesiune şi partaj, conform raportului de expertiză şi a tabelelor de mişcare parcelară întocmite în cauză de exp. Sburătură George Ciprian varianta nr. 2 , tabelele nr. 46-62 filele 635-652 vol. IV dos fond, precum şi a celor aflate la filele 981-994 din vol. V al dosarului de fond, cu referire la terenurile cu vegetaţie forestieră, cu corectivul în privinţa tabelului nr. 54 că la nr. top 362 va figura descrierea imobilului din cartea funciară „casă de lemn cu o locuinţă şi curte” atât la situaţia actuală cât şi la cea viitoare, în limitele investirii instanţei. Compensează în întregime cheltuielile de judecată la fond şi în recurs. Decizia este irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7 aprilie 2022.

    Hotarare 17/2022 din 07.04.2022
  • Sedinta din data de 01.04.2022 la ora 09:00

    Complet: Complet nr. 1- Recurs AP
  • Amână pronunţarea

    din lipsă de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 07.04.2022

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.04.2022
  • Sedinta din data de 24.03.2022 la ora 8:30

    Complet: Complet nr. 1- Recurs AP
  • Amână pronunţarea

    din lipsă de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 01.04.2022

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2022
  • Sedinta din data de 17.03.2022 la ora 9:00

    Complet: Complet nr. 1- Recurs
  • Amână pronunţarea

    din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 24.03.2022

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2022
  • Sedinta din data de 17.02.2022 la ora 10:00

    Complet: Complet nr. 1- Recurs
  • Amână cauza

    pentru a se comunica raportul de expertiză

    Incheiere de sedinta din 17.02.2022
  • Sedinta din data de 20.01.2022 la ora 9:00

    Complet: Complet nr. 1- Recurs
  • Amână cauza

    în vederea audierii martorilor şi pentru a se emite adresă la expert

    Incheiere de sedinta din 20.01.2022
  • Sedinta din data de 16.12.2021 la ora 9:00

    Complet: Complet nr. 1- Recurs
  • Amână cauza

    studiere acte

    Incheiere de sedinta din 16.12.2021
  • Sedinta din data de 30.09.2021 la ora 8:30

    Complet: Complet nr. 1- Recurs AP
  • Soluţionare

    Respinge recursul declarat de pârâtul V.E.F. împotriva sentinţei civile nr. 567 din 31 martie 2021, pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosarul nr. 1827/190/2015. Admite recursurile declarate de reclamanţii C.T. şi C.I., respectiv de pârâtul V.E-F. împotriva sentinţei civile nr. 2090/20.11.2020, pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosarul cu numărul de mai sus, casează hotărârea şi reţine cauza spre rejudecare. Fixează termen pentru rejudecare la data de 16 decembrie 2021, ora 09:00, pentru când se vor cita părţile. Decizia este irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 30 septembrie 2021.

    Hotarare 34/2021 din 30.09.2021
  • Sedinta din data de 23.09.2021 la ora 8:30

    Complet: Complet nr. 1- Recurs AP
  • Amână pronunţarea

    Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 30 septembrie 2021

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.09.2021
  • Sedinta din data de 16.09.2021 la ora 9:00

    Complet: Complet nr. 1- Recurs
  • Amână pronunţarea

    Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 23.09.2021

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2021
  • Sedinta din data de 17.06.2021 la ora 8:30

    Complet: Complet nr. 1- Recurs
  • Amână cauza

    -pentru timbraj, studiu întâmpinare şi acte;

    Incheiere de sedinta din 17.06.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD