O*** A****** r*********** d* d*** B****** V****** M****
IntimatB****** V****** M****
IntimatS**** L**** L** r*********** d* d*** B****** V****** M****
IntimatG*** C******* r*********** d* d*** B****** V****** M****
IntimatN***** M******* r*********** d* d*** B****** V****** M****
IntimatRESPINGE ca nefondat apelul civil declarat de apelantul TRIBUNALUL SĂLAJ, în contradictoriu cu intimatii OROS ANDREEA, BĂBĂNAŞ VALERIA MARIA, SABOU LAURA LIA, GOIA CORNELIA, NEGRUI MAGDOLNA, MUREŞAN DANIELA ILEANA, HODOROGA MARIA, FECHETE LIGIA SIMONA, PAPIŢA IOANA ANGELA, TOPAN ADRIANA CECILIA, SAVA GABRIELA JULIETA, SILAGHI GAROFIŢA, FARCAŞ LAURA FLORICA, PORUMB GEANINA RAVEICA, BOLFĂ IULIANA ORANIA, HOSSU TEODORA DIANA, KRIŞAN IOANA DANIELA, GAIDOŞ IOANA ANCA, MAXIM ALEXANDRU, GIURGIU CORNELIA, PRODAN MONICA, MAGHEAR MARCELA, FARCAŞ NICOLETA MIHAELA, SUR CIUPE LIVIA DORINA, ARDELEAN LAURA MIHAELA, ALEXA ANDREEA şi SZABO MARTA, CURTEA DE APEL CLUJ si CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, împotriva sentintei civile nr. 974/LM din data de 20 septembrie 2021, pronuntată de Tribunalul Bihor în dosarul nr. 1828/111/2021, pe care o păstrează în totalitate. Fără cheltuieli de judecată. D E F I N I T I V Ă. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei azi, 21 martie 2022.
Hotarare 435/2022 din 21.03.2022În vederea deliberării si pentru a da posibilitatea partilor sa depuna la dosar concluzii scrise, amana pronuntarea hotararii pentru data de 21 martie 2022. Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2022