S* H*************** S* U** A***** C*** P*** A** J** P****** M***** A*******
ReclamantS* E***** E********* S**
PârâtAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Cluj-Napoca, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta H S.A. U.C.M. „Ardeal” Cluj – societate aflată în insolvenţă – prin administrator judiciar Consorţiul de practicieni în insolvenţă RI & Group SPRL, RTZ & Partners SPRL – Filiala Bucureşti şi Muşat & Asociaţii – Restructuring/Insolvency SPRL, în contradictoriu cu pârâta E E S.R.L., în favoarea Judecătoriei Botoşani. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 21.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 3902/2022 din 21.06.2022în vederea citării societăţii reclamante la sediul noului administrator judiciar
Incheiere de sedinta din 19.04.2022Anuleaza in parte cererea de chemare in judecata.
Incheiereanularecerere13410/2021 din 13.12.2021