P******** D* P* L**** J********** B****** P*** R*********** L****
ApelantD***** S******
Apelant InculpatB******* B**** G*****
Apelant InculpatA****** I*****
Apelant InculpatP******* C****** C******* P*** P*****
Intimat Persoană vătămatăAdmite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov şi inculpaţii D***** S******, B******* B**** G***** şi A****** I***** împotriva sentinţei penale nr. 1145/06.07.2021 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar nr. 18312/197/2019, pe care o desfiinţează sub aspectul: - greşitei condamnări a inculpaţilor D***** S****** - pentru infracţiunea de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 297 alin. 1 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000; B******* B**** G***** – pentru infracţiunea de complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 şi A****** I***** – pentru infracţiunea de instigare la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 47 Cod penal raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000; - greşitei reţineri a circumstanţelor atenuante prevăzute de art. 75 alin. 2 lit. b) Cod penal în favoarea inculpaţilor D***** S******, B******* B**** G***** şi A****** I*****; - greşitei aplicări a pedepselor complementare şi accesorii celor trei inculpaţi; - cuantumului pedepselor principale aplicate inculpaţilor D***** S****** – pentru infracţiunile de fals intelectual prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal şi uzurparea funcţiei dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 300 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000, B******* B**** G***** – complicitate la fals intelectual prevăzută de art. 300 Cod penal şi pentru două infracţiuni de uzurparea funcţiei dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 300 Cod penal şi la art. 132 din Legea nr. 78/2000, şi A****** I***** – pentru infracţiunea de instigare la fals intelectual prevăzută de art. 47 Cod penal raportat la art. 321 alin. 1 Cod penal ; - nereţinerii stării de recidivă postcondamnatorie în sarcina inculpatului A****** I*****; - cuantumului pedepselor rezultante aplicate inculpaţilor; - greşitei soluţionări a laturii civile; - greşitei confiscări speciale de la inculpatul A****** I***** a sumei de 29.150 lei; - greşitei menţineri în parte a măsurilor asigurătorii instituite în scopul recuperării prejudiciului în valoare de 29.150 lei asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului A****** I***** până la concurenţa sumei de 29.150 lei. Rejudecând în aceste limite: I.Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 5 luni închisoare aplicată inculpatului D***** S****** în pedepsele componente de 9 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de fals intelectual, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, 1 an şi 10 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 297 alin. 1 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 şi 1 an închisoare aplicată pentru infracţiunea de uzurparea funcţiei dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 300 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000, pe care le repune în individualitatea lor. În baza 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I Cod procedură penală, achită inculpatul D***** S****** de sub acuzaţia de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 297 alin. 1 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000, fapta nefiind prevăzută de legea penală. Înlătură circumstanţele atenuante prevăzute de art. 75 alin. 2 lit. b) Cod penal, reţinute în favoarea inculpatului D***** S****** cu privire la infracţiunile de fals intelectual, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal şi uzurparea funcţiei dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 300 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000. Majorează pedeapsa principală aplicată inculpatului D***** S****** pentru infracţiunea de fals intelectual, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, de la 9 luni închisoare, la 1 an şi 6 luni închisoare. Majorează pedeapsa principală aplicată inculpatului D***** S****** pentru infracţiunea de uzurparea funcţiei dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 300 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000, de la 1 an închisoare, la 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare şi 1 an şi 8 luni închisoare, şi o aplică pe cea mai grea, de 1 an şi 8 luni închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni reprezentând o treime din restul pedepselor, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani şi 2 luni închisoare. Înlătură dispoziţiile referitoare la aplicarea pedepselor complementare şi accesorii faţă de inculpatul D***** S******. Menţine dispoziţia din sentinţa apelată referitoare la suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. II.Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani 6 luni şi 20 de zile închisoare aplicată inculpatului B******* B**** G***** în pedepsele componente de: 8 luni închisoare pentru infracţiunea de uzurparea funcţiei prevăzută de art. 300 Cod penal (faptă din 03.04.2014), 8 luni închisoare pentru infracţiunea de complicitate la fals intelectual, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, 1 an şi 9 luni şi 10 zile închisoare pentru infracţiunea de complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal şi la art. 132 din Legea nr. 78/2000, 1 an închisoare pentru infracţiunea de uzurparea funcţiei dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 300 Cod penal şi la art. 132 din Legea nr. 78/2000, pe care le repune în individualitatea lor. În baza 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I Cod procedură penală, achită inculpatul B******* B**** G***** de sub acuzaţia de complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal şi la art. 132 din Legea nr. 78/2000, fapta nefiind prevăzută de legea penală. Înlătură circumstanţele atenuante prevăzute de art. 75 alin. 2 lit. b) Cod penal, reţinute în favoarea inculpatului B******* B**** G***** cu privire la infracţiunile de fals intelectual şi uzurparea funcţiei (2 fapte). Majorează pedeapsa principală aplicată inculpatului B******* B**** G***** pentru infracţiunea de complicitate la fals intelectual, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 321 alin. 1 Cod penal, de la 8 luni închisoare, la 1 an închisoare. Majorează pedeapsa principală aplicată inculpatului B******* B**** G***** pentru infracţiunea de uzurparea funcţiei, prevăzută de art. 300 Cod penal (faptă din 03.04.2021), de la 8 luni închisoare, la 1 an închisoare. Majorează pedeapsa principală aplicată inculpatului B******* B**** G***** pentru infracţiunea de uzurparea funcţiei dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 300 Cod penal şi la art. 132 din Legea nr. 78/2000 (faptă din 06.11.2014), de la 1 an închisoare, la 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele de 1 an închisoare, 1 an închisoare şi 1 an şi 4 luni închisoare, şi o aplică pe cea mai grea, de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de 8 luni închisoare reprezentând o treime din restul pedepselor aplicate, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani închisoare. Înlătură dispoziţiile referitoare la aplicarea pedepselor complementare şi accesorii faţă de inculpatul B******* B**** G*****. Menţine dispoziţia din sentinţa apelată referitoare la suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. III.Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului A****** I***** în pedepsele componente, de 1 an închisoare pentru infracţiunea de instigare la fals intelectual, prevăzută de art. 47 Cod penal raportat la art. 321 alin. 1 Cod penal şi 2 ani închisoare pentru infracţiunea de instigare la abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 47 Cod penal raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal şi la art. 132 din Legea nr. 78/2000, pe care le repune în individualitatea lor. În baza 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I Cod procedură penală, achită inculpatul A****** I***** de sub acuzaţia de instigare la abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 47 Cod penal raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal şi la art. 132 din Legea nr. 78/2000, fapta nefiind prevăzută de legea penală. Înlătură circumstanţele atenuante prevăzute de art. 75 alin. 2 lit. b) Cod penal, reţinute în favoarea inculpatului A****** I***** cu privire la infracţiunea de instigare la fals intelectual prevăzută de art. 47 alin. 1 raportat la art. 321 alin. 1 Cod penal. Constată că infracţiunea de instigare la fals intelectual prevăzută de art. 47 alin. 1 raportat la art. 321 alin. 1 Cod penal a fost comisă în stare de recidivă postcondamnatorie, în condiţiile art. 41 alin. 1 Cod penal. Majorează pedeapsa principală aplicată inculpatului A****** I***** pentru infracţiunea de instigare la fals intelectual, prevăzută de art. 47 Cod penal raportat la art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, de la 1 an închisoare, la 1 an şi 6 luni închisoare. Constată că infracţiunea de instigare la fals intelectual ce face obiectul prezentei cauze a fost comisă în termenul de încercare de 8 ani stabilit prin sentinţa penală nr. 245/S/09.05.2007 pronunţată de Tribunalul Braşov în dosar nr. 1407/62/2006, definitivă prin decizia penală nr. 4/Ap/15.01.2008 pronunţată de Curtea de Apel Braşov, prin care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 şi art. 96 alin. 4 Cod penal, revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 245/S/09.05.2007 pronunţată de Tribunalul Braşov în dosar nr. 1407/62/2006, definitivă prin decizia penală nr. 4/Ap/15.01.2008 pronunţată de Curtea de Apel Braşov. În baza art. 96 alin. 5 Cod penal raportat la art. 43 alin. 1 Cod penal, adaugă la pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţe penală nr. 245/S/09.05.2007 pronunţată de Tribunalul Braşov în dosar nr. 1407/62/2006, definitivă prin decizia penală nr. 4/Ap/15.01.2008, pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta, urmând ca în final inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie. Înlătură dispoziţiile referitoare la aplicarea pedepselor complementare şi accesorii faţă de inculpatul A****** I*****. Înlătură dispoziţiile din sentinţa apelată referitoare la suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante aplicate inculpatului A****** I*****. Constată că persoana vătămată Primăria comunei Cristian nu s-a constituit parte civilă în cauză. Înlătură dispoziţia de confiscare a sumei de 29.150 lei de la inculpatul A****** I*****. Ridică măsurile asigurătorii instituite asupra bunurilor inculpatului A****** I*****. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 09.12.2021.
Hotarare 688/2021 din 09.12.2021Amână pronunţarea asupra cauzei în data de 09.12.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.11.2021Amână pronunţare asupra cauzei pentru data de 17.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2021