C******* I**** M*****
Inculpat mandatar MITROFAN EMILIAÎn temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 347 C.proc.pen. admite contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău împotriva încheierii nr. 73/21.01.2021, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Bacău în dosarul nr. 18323/180/2019/a1, cu privire la constatarea nelegalită?ii emiterii actului de sesizare a instan?ei ?i restituirea cauzei la parchet. Desfiin?ează în parte încheierea contestată cu privire la aspectele anterior men?ionate şi, în rejudecare, soluţionează cauza astfel: În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării Judecătoriei Bacău prin rechizitoriul nr. 2448/P/2019 din 22.11.2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău prin care a fost trimis în judecată inculpatul Cruceanu Ionu?-Marius, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul sub influenţa alcoolului, prev. de art. 336 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. Dispune începerea judecă?ii în cauză. Men?ine celelalte dispozi?ii ce nu sunt contrare prezentei. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător desemnat din oficiu. Onorariul pentru asisten?a juridică din oficiu va fi suportat din fondurile speciale ale MJ. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 16.03.2021.
Incheierefinalacamerapreliminara50/2021 din 16.03.2021