P******** D* P* L**** J********** T**** C*********
ApelantM******** E****
InculpatM******* A*******
Apelant InculpatC*** D* A******** D* S******* G***
Parte civilăÎn baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Cărbuneşti şi inculpatul Moro?anu Aristică împotriva sentin?ei penale nr. 55 din data de 11 februarie 2021, pronun?ată de Judecătoria Târgu Cărbune?ti în dosarul nr. 1832/317/2018 Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În baza art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. g C.p.p. cu referire la art. 159 alin.1, 2 şi 5 C.p. încetează procesul penal faţă de inculpata M******** E****, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată (24 de acte materiale), prev. de art. 48 alin.1 C.p. rap. la art. 244 alin.1, 2 şi 3 C.p., cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.p., art. 35 alin.1 C.p. şi art. 38 alin.1 C.p. (faptă săvârşită la data de 07.02.2013) În baza art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p. încetează procesul penal faţă de inculpata M******** E****, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals intelectual în formă continuată (24 de acte materiale), prev. de art. 48 alin.1 C.p. rap. la art. 321 C.p., cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.p., art. 35 alin.1 C.p. şi art. 38 alin.1 C.p. (291 de acte materiale, faptă epuizată la data de 24.01.2012) În baza art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. g C.p.p. cu referire la art. 159 alin.1, 2 şi 5 C.p. încetează procesul penal faţă de inculpatul Moro?anu Aristică, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (24 de acte materiale), prev. de art. 244 alin.1, 2 şi 3 C.p., cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.p., art. 35 alin.1 C.p., art. 75 alin.1 lit. d C.p. şi art. 38 alin.1 C.p. (faptă săvârşită la data de 07.02.2013) În baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen., stabileşte pedeapsa de 10 luni închisoare în sarcina inculpatului Moro?anu Aristică, pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual în formă continuată (383 de acte materiale), prev. de art. 321 C.p. cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.p., art. 35 alin.1 C.p., art. 75 alin.1 lit. d C.p. şi art. 38 alin.1 C.p. În baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen., stabileşte pedeapsa de 3 luni închisoare în sarcina inculpatului Moro?anu Aristică, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată (24 de acte materiale) prev. de art. 323 teza a I-a C.p. cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.p., art. 35 alin.1 C.p., art. 75 alin.1 lit. d C.p. şi art. 38 alin.1 C.p. În baza art. 38 alin.1 C.p. rap. la art. 39 alin.1 lit. b C.p. stabileşte în sarcina inculpatului Moro?anu Aristică pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 1 lună închisoare, urmând ca pedeapsa finală stabilită în sarcina inculpatului Moro?anu Aristică să fie de 11 luni închisoare. În baza art. 83 alin. (1), (3) C.pen., amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Gorj. În baza art. 404 alin (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 159 alin.2 C.p. stinge acţiunea civilă formulată de C.A.S. Gorj. Constată recuperat prejudiciul creat C.A.S. Gorj. În temeiul art. 275 alin.1 lit. d C.p. obligă C.A.S. Gorj la plata sumei de 20 de lei către stat, reprezentând cheltuieli judiciare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu contravin prezentei decizii. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 18.02.2022.
Hotarare 251/2022 din 18.02.2022În temeiul art.391 alin.1 şi 3 C.p.p. amână pronunţarea până la data de 18.02.2022. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.01.2022În temeiul art.391 alin.1 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la data de 20.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea greferi instanţei. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.12.2021pentru citarea martorilor
Incheiere de sedinta din 08.12.2021pentru citarea martorilor
Incheiere de sedinta din 16.11.2021pentru citarea martorilor
Incheiere de sedintaAdmite declaraţia de abţinere formulată de jud. Veselin Florin Cristian. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere abtinere 156/2021 din 22.10.2021pentru continuitatea completului
Incheiere de sedinta din 07.10.2021faţă de lipsa de procedură cu inculpata
Incheiere de sedinta din 29.06.2021pentru pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 08.06.2021