I***** D****** V*******
ReclamantZ***** D****
PârâtD**** D******
PârâtI***** D****** S****
PârâtI***** I**** E******
PârâtAcordă termen de judecată la 23.02.2023, ora 08:30, sala 3, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Respinge cererea de amânare formulată de către apărătorul reclamantului. Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul pârâţilor Ionică Dumitru Sorin şi Ionică Ioana Eugenia. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 decembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 09.12.2022Comunicarea cererii de chemare în judecată a altei persoane către cei chemaţi în judecată, respectiv către Ionică Constantin Cornel, Ionică Nicolae, Ionică Marian, Ionică Ioana şi către părţile adverse. Potrivit art. 69 alin. 2 la exemplarul cererii destinat terţului, se vor alătura copii de pe cererea de chemare în judecată, întâmpinare şi de pe înscrisurile de la dosar. Pune în vedere pârâţilor Ionică Dumitru Sorin şi Ionică Ioana Eugenia, să timbreze cerere de chemare în judecata a altei persoane, cu suma de 20 lei, potrivit art 27 din OUG 80/2013. Acordă termen de judecată la 09.12.2022, ora 09:30, sala 2, complet C5-11, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 28.10.2022Menţine în sarcina pârâţilor obligaţia de a indica domiciliul părţilor cu privire la care solicită introducerea în cauză şi de a dovedi calitatea acestora pentru a fi chemaţi în judecată, sub condiţia suspensivă de a se depune certificatul de moştenitor la următorul termen. Prorogă discutarea cererii de chemare în judecată a altei persoane, la următor termen. Prorogă discutarea excepţiilor, la următorul termen. Amână judecarea cauzei la 28.10.2022, ora 08:30, sala 2, complet C5-11, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 02.09.2022Admite excepţia de necompetenţă funcţională şi întemeiat pe disp.art.107 al.3 din HCSM nr.1375/2015, văzând şi încheierea din 04.06.2021 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.4865/280/2021, trimite dosarul nr. 18351/280/2021 la complet C5_11 civil Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţe, azi 06.06.2022
Incheiere de sedinta din 06.06.2022Constată că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute la art.194 -197 Cod proc.civ pentru cererea de chemare în judecată. Comunică cererea de chemare în judecată către intimat, punându-i-se în vedere că are obligaţia de a depune întâmpinare, în condiţiile art.208 Cod proc.civ. potrivit cu care: ”(1)*) Întâmpinarea este obligatorie, în afară de cazurile în care legea prevede în mod expres altfel. (2) Nedepunerea întâmpinării în termenul prevăzut de lege atrage decăderea pârâtului din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel., în termen de 25 de zile de la comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art. 165.” Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi 14.02.2022
Incheiere de sedinta din 14.02.2022Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2022
Incheiere de sedinta din 31.01.2022