M******** M****
InculpatÎn baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) teza a-II-a Cod procedură penală cu aplicarea art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, art. 5 alin. 2 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului M******** M****, pentru săvâr?irea infracţiunii de de tulburare de posesie prev. de art. 256 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală ?i art. 1357 C.civ. admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Pa?caniuc Virgil ?i obligă inculpatul la plata sumei de 2.500 lei către partea civilă, cu titlu de daune daune materiale. În temeiul art. 25 al. 3 teza a-II-a C.p.p., art. 397 alin. (3) teza a-II-a C.p.p., dispune restabilirea situaţiei anterioare săvârşirii infracţiunii, sens în care obligă inculpatul, să lase în liniştită posesie şi în paşnică folosinţă, părţii civile suprafa?a de teren de 2127 mp teren, situată în satul Ciumârna, comuna Vatra Moldovi?ei, jud. Suceava, conform planului de situaţie întocmit de ing. Niga Gabriel aflat la fila 77 în dosarul de urmărire penală. În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Conform art. 276 alin. 2 C.pr.pen. obligă pe inculpatul M******** M****, la plata către partea civilă Pa?caniuc Virgil a sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariu avocat. În baza art. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C.pr.pen. onorariul partial al avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat (Gătej Elena Victoria, delegaţia nr. 1895/26.01.2022, fila 29, d.c.p.), în cuantum de câte 627 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 16.12.2022.
Hotarare 227/2022 din 16.12.2022În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, stabile?te deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 16 decembrie 2022, prin punerea acesteia la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 noiembrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2022În temeiul art. 476 alin. (4) Cod procedură penală, suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a chestiunilor de drept cu care a fost sesizată în mai multe dosare penale (înregistrate pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie sub nr. 1341/1/2022, nr. 1344/1/2022, nr. 1346/1/2022 şi altele), pentru dezlegarea unor chestiuni de drept referitoare la aplicarea deciziilor nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale CCR, privitoare la întreruperea termenului de prescripţie a răspunderii penale. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.09.2022.
Incheiere suspendare din 23.09.2022termen cercetare la faţa locului 13.09.2022, ora 14:00, cu citarea martorilor: Şestun Gheorghe, Moisa Ilie şi Crăciun Gabriel. Termen pe fond la 23.09.2022 ,ora 09.00
Incheiere de sedinta din 02.09.2022la 02.09.2022 pentru a se emite adresă către Serviciul de Probaţiune Suceava şi către Primăria Vatra-Moldoviţei în vederea efectuării unei anchete sociale.
Incheiere de sedinta din 18.08.2022la 18.08.2022 pentru citarea martorilor lipsă şi cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 24.06.2022la 24.06.2022 pentru audiere martori.
Incheiere de sedinta din 13.05.2022