P****** D****** C*****
InculpatR**** G*******
Parte vătămatăS******** D* A******** J******* I***
Parte civilăÎn baza art. 192 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul PÎRTICĂ DUMITRU-COSTEL, la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea, în data de 02.01.2017, a infrac?iunii de „ucidere din culpă”. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, pe o perioadă de 2 ani, respectiv: dreptul de a conduce autovehicule, pedeapsă care se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 65 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a conduce autovehicule, ce se va executa începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 338 alin. 1 Cod penal, condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 4 (patru) luni închisoare, pentru săvâr?irea, la data de 02.01.2017, a infrac?iunii de ”părăsire a locului accidentului ori modificarea sau ?tergerea urmelor acestuia”. În baza dispozi?iilor art. 38 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedepsele aplicate inculpatului, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din suma cealaltă pedeapsă (de 1 an ?i 6 luni închisoare), respectiv 6 luni închisoare. Inculpatul Pîrtică Dumitru-Costel va executa pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani ?i 10 (zece) luni închisoare. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, pe o perioadă de 2 ani, respectiv dreptul de a conduce autovehicule, pedeapsă care se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 65 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a conduce autovehicule, ce se va executa începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante, de 2 ani ?i 10 luni închisoare, ?i stabile?te un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, conform dispozi?iilor art. 92 Cod penal În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Boto?ani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obliga?ie: d) să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instan?ei. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei comunei Frumu?ica, jude?ul Boto?ani, sau a ?colii generale din satul Boscoteni, comuna Frumu?ica, jude?ul Boto?ani, pe o perioadă de 120 (o sută douăzeci) de zile. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Proba?iune Boto?ani. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul dispozi?iilor art. 397 alin. 1 C.proc.pen. ?i art. 25 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 313 din Legea nr. 95/2006, modificată ?i completată prin O.U.G. nr. 72/2006, admite ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă Serviciul de Ambulan?ă Jude?ean Ia?i, prin reprezentant legal, cu sediul în municipiul Ia?i, ?i obligă inculpatul Pîrtică Dumitru-Costel să plătească păr?ii civile men?ionate suma de 716,30 (?apte sute ?aisprezece, 30) lei cu titlul de despăgubiri civile, reprezentând cheltuieli de transport a victimei Ra?cu Gheorghe, sumă la care se adaugă dobânda legală, calculată potrivit art. 3 din O.G. nr. 13/2011, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la achitarea prejudiciului. În baza art. 14 si 346 alin. 1, raportat la art. 1349 Cod civil, art. 1357 ?i următoarele Cod civil, art. 1391 alin. 2 Cod civil, admite ac?iunea civilă exercitată în cadrul procesului penal de partea civilă Ra?cu Garofina ?i obligă pe inculpatul Pîrtică Dumitru-Costel la plata în favoarea păr?ii civile Ra?cu Garofina, a sumei de 17.000 (?aptesprezece mii) lei, cu titlu de despăgubiri civile, din care 12.000 lei reprezentând daune materiale, iar 5.000 lei, cu reprezentând daune morale. În baza art. 398 ?i art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Pîrtică Dumitru-Costel să plătească statului suma de 3.748,82 (trei mii ?apte sute patruzeci ?i opt, 82) lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 2.748,82 lei reprezintă cheltuielile judiciare din timpul urmăririi penale, iar suma de 1.000 lei reprezintă cheltuielile judiciare din timpul fazei judecă?ii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea către inculpat, păr?ile civile ?i procuror, conform art. 410 alin. 1 C.proc.pen. Pronun?ată, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a C.proc.pen., prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului, păr?ilor civile ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 01.03.2022. Pre?edinte,
Hotarare 56/2022 din 01.03.2022Stabileşte pronun?area la 1.03.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2022pentru a se relua procedura de citare cu inculpatul
Incheiere de sedinta din 18.01.2022fa?ă de lips a inculpatului acordă termen la 18/01/2022
Incheiere de sedinta din 07.12.2021