C****** M******
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** F******
PârâtC****** J******** D* F*** F****** D***
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată, formulată şi precizată de reclamanta C****** M****** în contradictoriu cu pârâtele Comisia Locală de Fond Funciar Filiaşi şi Comisia Judeţeană Dolj pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor. Constată că reclamanta este proprietara imobilului reprezentat de teren intravilan arabil, situat oraşul Filiaşi, str. Horia, Cloşca şi Crişan (fost T 10 P 60), judeţ Dolj în suprafa?ă de 1003 mp, având ca vecinătă?i: la N Perca Petre, Perca Anişoara la S str. Horia, Cloşca şi Crişan, la V C****** M******, la E Doroi Ştefan astfel cum acest teren a fost identificat prin raportul de expertiză întocmit în cauză de expertul tehnic judiciar în specialitatea topografie – cadastru Fetoiu Nicolae, raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Omologhează raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de expertul tehnic judiciar în specialitatea topografie – cadastru Fetoiu Nicolae. Ia act de faptul că reclamanta nu a solicitat ca pârâtele să fie obligate la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Filiaşi. Pronun?ată azi, 21 iunie 2022, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 586/2022 din 21.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 21.06.2022. Pronun?ată azi, 09 iunie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2022Revine cu adresă către dl. expert Fetoiu Nicolae cu solicitarea de a efectua expertiza dispusă, conform obiectivelor stabilite şi de a depune raportul astfel întocmit la dosarul cauzei potrivit disp. art. 336 alin. 1 C.proc.civ., cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, în exemplare suficiente pt. instanţă şi comunicare. Amână judecarea cauzei la data de 09 iunie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată azi, 28 aprilie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 28.04.2022Încuviinţează proba cu cu expertiză tehnică în specialitatea topografie, solicitată de reclamantă în susţinerea acţiunii. Stabileşte ca obiective pentru expertiza în specialitatea topografie, următoarele: 1. Identificarea terenului deţinut de parte, prin dimensiuni, vecinătăţi, amplasament, topografic, categorie de folosinţă şi întocmirea unei schiţe topografice 2. Să se precizeze în raport de evidenţele existente la Primărie cine a figurat cu această suprafaţă de teren în registrul agricol şi cine deţine posesia actuală a terenului. 3. Să se indice dacă terenul este îngrădit, dacă în decursul timpului au existat modificări în ceea ce priveşte semnele de hotar ale terenului sau în ceea ce priveşte construcţiile aflate pe teren. Desemnează expert în mod aleatoriu prin tragere la sorţi pe dl. Fetoiu Nicolae de pe tabloul comunicat de BLET Dolj. Stabileşte onorariu de expert suma de 1000 lei în sarcina reclamantei căreia îi pune în vedere să-l achite şi să depună la dosar dovada achitării. Prorogă emiterea de adrese către expertul desemnat respectiv, către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile Dolj, după depunerea la dosar a dovezii privind plata onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la data de 28 aprilie 2022 ora 10:00, pentru când părţile, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 24.03.2022Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba testimonială solicitate de reclamantă în susţinerea acţiunii. Emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Filiaşi cu solicitarea de a comunica regimul juridic al terenului în litigiu; poziţia de rol a acestuia; dacă terenul face parte din domeniul public sau privat al UAT Filiaşi; dacă s-au formulat cereri de reconstituire a dreptului de proprietate cu privire la acesta; dacă s-a eliberat Titlu de Proprietate; cui aparţine posesia terenului şi totodată să comunice punctul de vedere cu privire la cererea reclamantei. Citează martorii Perşu Maria şi Doroi Constantin propuşi spre audiere de reclamantă. Prorogă pronunţarea asupra utilităţii administrării probei cu expertiza în specialitatea topografie, după administrarea celorlalte probe. Amână judecarea cauzei la data de 24 martie 2022 ora 10:30, pentru când părţile, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate, urmând a fi citaţi martorii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 24.02.2022