Dosar 18450/211/2021 din 30.09.2021

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 18450/211/2021
Data dosar:
30.09.2021
Instanta:
Judecătoria Cluj-Napoca
Departament:
Penal
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.12.2021 la ora 08:30

    Complet: NCPP P9 - fond
  • Condamnare

    Situaţia inculpatului M M O În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.p.p., Condamnă inculpatul M M O, în prezent arestat preventiv la Penitenciarul Gherla, la pedeapsa de 11 (unsprezece) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 C.p. raportat la art. 229 alin. 1 lit. b C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. În temeiul art. 67 alin. 1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pentru o perioadă de 5 ani, începând cu data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la data considerării ca executată a pedepsei principale. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii a fost săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie raportat la pedeapsa de 15 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 409/2011 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosarul nr. 13661/211/2011, din executarea căreia a fost liberat condiţionat prin Sentinţa penală nr. 1376/07.05.2020 a Judecătoriei Baia Mare, cu un rest de 1630 zile. În temeiul art. 104 alin. 2 C.p., revocă liberarea condiţionată dispusă prin Sentinţa penală nr. 1376/07.05.2020 a Judecătoriei Baia Mare şi dispune executarea restului de pedeapsă. În temeiul art. 43 alin. 1 C.p., adaugă pedeapsa de 11 luni închisoare, aplicată pentru infracţiunea dedusă judecăţii, la restul rămas neexecutat de 1630 zile, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de 11 luni şi 1630 zile închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 72 alin. 1 C.p., deduce, din durata pedepsei principale a închisorii, durata reţinerii şi a arestării preventive, de la 08.09.2021 la zi. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. b) şi alin. 5 C.p., aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală a închisorii, Pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pentru o perioadă de 5 ani, începând cu data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. Pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.p., începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la data considerării ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 399 alin. 1 rap. la art. 208 C.p.p., constata legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M M O Dispune menţinerea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul M M O. Situaţia inculpatei M A-M În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.p.p., Condamnă inculpata M A-M, la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 C.p. raportat la art. 229 alin. 1 lit. b C.p. În baza art. 91 ?i art. 92 din C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere a inculpatei M A M de 2 (doi) ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) din C.p., obligă inculpata ca, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul CLUJ, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) din C.p., impune inculpatei să execute obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, program/-e care va/vor fi stabilit/-e de consilierul de probaţiune în baza evaluării iniţiale. În baza art. 404 alin. (2) din C.p.p. rap. la art. 93 alin. (3) din C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata M A M va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 (şaptezeci) de zile lucrătoare în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: Primăria Mun. Cluj-Napoca sau Asociaţia „O masă caldă” Cluj. Conform art. 91 alin. (4) din C.p. rap. la art. 404 alin. (2) din C.p.p., atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, respectiv: - revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie; - posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă. Atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiei impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei. Latura civilă În temeiul art. 397 alin. 1, art. 25 alin. 1 şi art. 19 alin. 5 C.p.p. rap. la art. 1357 C. civ., admite acţiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal de către partea civilă H J M, cu domiciliul procesual ales la ILINCA SCA – societate civilă de avocaţi, cu sediul în Cluj-Napoca, str. Onisifor Ghibu, nr. 14, jud. Cluj, împotriva inculpaţilor M M şi M A M. Obligă inculpaţii M M şi M A M, în solidar, la plata către partea civilă H J M a echivalentului în lei la data plăţii a sumei de 300 euro, reprezentând daune materiale. Cheltuieli de judecată şi alte dispoziţii În baza art. 398 şi art. 274 alin. (1) din C.p.p., obligă inculpaţii M M şi M A M la plata către stat a sumei de 300 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (dintr-un total de 600 lei, din care suma de 200 lei este aferentă urmăririi penale, iar diferenţa este aferentă camerei preliminare şi judecăţii). Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul M M, doamna av. Manu Monica Virginia, în cuantum de 1663 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. În temeiul art. 405 alin. 1 C.p.p., pronunţată azi, 14.12.2021, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţilor, a părţii civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Hotarare 1557/2021 din 14.12.2021
  • Sedinta din data de 10.12.2021 la ora 11:30

    Complet: NCPP P9 - fond
  • Amână pronunţarea
    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD