Dosar 1845/102/2020 din 07.05.2021

drepturi salariale ale personalului din justiţie completare hotărâre


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1845/102/2020
Data dosar:
07.05.2021
Instanta:
Curtea de Apel Târgu Mureș
Departament:
Secţia I civilă
Obiect:
drepturi salariale ale personalului din justiţie completare hotărâre
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.12.2021 la ora 8:30

    Complet: C4LMASA
  • Alte soluţii

    Admite cererea de completare formulată de reclamanţii Poenaru Ramona Ioana şi Liposchi Nicolae (fiecare cu datele de identificare şi domiciliul procesual ales în Brad, str.Avram Iancu, nr.36 jud.Hunedoara ) referitoare la Decizia civilă 526 din 28.09.2021 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosar nr. 1845/102/2020 şi completează dispozitivul hotărârii respective în sensul că „Diferenţele salariale mai sus menţionate vor fi actualizate în funcţie de rata inflaţiei, calculată de la data scadenţei lunare a fiecărei diferenţe şi până la data plăţii integrale a debitului principal. La diferenţele salariale mai sus menţionate se va adăuga dobânda legală penalizatoare, calculată de la data scadenţei lunare a fiecărei diferenţe şi până la data pronunţării prezentei hotărâri, iar, în continuare şi până plata integrală a debitului principal, diferenţa dintre dobânda legală penalizatoare şi cea remuneratorie.” Dispune îndreptarea erorii materiale din aceeaşi decizie în sensul că „Obligă pârâtul T********* H******** la plata indemnizaţiei de încadrare şi a celorlalte drepturi aferente reclaman?ilor, cu luarea în considerare a unei valori de referin?ă sectoriale de 484,18 lei, majorată cu 25%, conform art. III din OUG nr. 20/2016 (VRS 605,225 lei) şi la plata diferenţelor de drepturi salariale rezultate din recalcularea indemnizaţiei de încadrare şi a celorlalte drepturi aferente, începând cu data de 10.09.2017, şi în continuare ,pentru perioada efectiv lucrată.” în loc de „Obligă pârâtul menţionat să achite reclamanţilor diferenţele de drepturi salariale şi a celorlalte drepturi aferente, în funcţie de valoarea de referinţă sectorială de 605,225 de lei, având în vedere funcţia deţinută, începând cu data încadrării în funcţie a fiecărui reclamant, dar nu mai devreme de 09.09.2017 şi în continuare.” Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 14 decembrie 2021.

    Hotarare 875/2021 din 14.12.2021
  • Sedinta din data de 07.12.2021 la ora 10:00

    Complet: C4LMASA
  • Amână pronunţarea

    Amână pronun?area cauzei la data de 14 decembrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2021
  • Sedinta din data de 28.09.2021 la ora 8:30

    Complet: C4LMASA
  • Schimbat în parte

    Admite apelul formulat de reclamanţii Poenaru Ramona-Ioana (CNP) şi Liposchi Nicolae (CNP), (ambii cu dpa), împotriva sentinţei civile nr. 321/04.03.2021, pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 1845/102/2020. Schimbă în parte sentinţa atacată şi, în consecinţă: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii menţionaţi mai sus, în contradictoriu cu pârâtul T********* H******** (cdi). Obligă pârâtul menţionat să achite reclamanţilor diferenţele de drepturi salariale şi a celorlalte drepturi aferente, în funcţie de valoarea de referinţă sectorială de 605,225 de lei, având în vedere funcţia deţinută, începând cu data încadrării în funcţie a fiecărui reclamant, dar nu mai devreme de 09.09.2017 şi în continuare. Admite apelul incident formulat de pârâtul Ministerul Justiţiei (cdi), împotriva aceleiaşi sentinţe. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Justiţiei şi cu privire la solicitarea reclamanţilor de recalculare a indemnizaţiei de încadrare în funcţie de valoarea de referinţă sectorială de 605,225 de lei. Respinge cererea de chemare în judecată formulate de reclamanţii Poenaru Ramona-Ioana şi Liposchi Nicolae, în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiţiei, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Menţine dispoziţiile primei instanţe care nu contravin prezentei. Definitivă. Pronunţată azi, 28.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Hotarare 526/2021 din 28.09.2021
  • Sedinta din data de 14.09.2021 la ora 9:30

    Complet: C4LMASA
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză la data de 28 septembrie 2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD