M****** P***
Contestator INCULPATL**** M**** D****
Contestator INCULPATS****** A***** E***
Contestator INCULPATÎn temeiul art. 425ind1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen. raportat la art. 204 C.pr.pen. respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii M****** P*** şi L**** M**** D**** împotriva încheierii penale nr. 25 din data de 16 iunie 2021 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Caraş-Severin - Secţia penală în dosarul nr. 1846/115/2021. În temeiul art. 425ind1 alin. 7 pct.2. lit. a C.pr.pen. admite contestaţia formulată de inculpatul SUBŢIRE ANDREI-EMIL împotriva aceleiaşi încheieri penale şi rejudecând: În temeiul art. 204 alin. 12 C.pr.pen., art. 237 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 219 C.pr.pen., art. 218 C.pr.pen. şi art. 222 C.pr.pen. înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul SUBŢIRE ANDREI-EMIL, cu măsura preventivă prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. d C.pr.pen., respectiv arestul la domiciliu, începând cu data de 25.06.2021 până în data de 19.07.2021, inclusiv. Măsura arestului la domiciliu va fi executată efectiv de către inculpatul SUBŢIRE ANDREI-EMIL, în comuna ... În temeiul art. 221 alin. 2 lit. a şi b C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul SUBŢIRE ANDREI-EMIL are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară şi în faţa instanţei de judecată ori de câte este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale: cu coinculpaţii: 1. M****** P***, LINŢĂ MIHAI-DORIN, cu suspecţii: 1.UDULI SORINA MIHAELA, 2.COVACI GHEORGHE, 3.MARUŞCA ALEXANDRU-IONUŢ, 4.POPESCU FLORIN-ANDREI, 5.ORZA DORINA, cu persoanele vătămate: 1.BRÎNZAN ADRIANA-DIANA, 2.ŞEST ANTONIA EUGENIA, 3.MOVILEANU ARMINA-MARIA, 4. ROSTAŞ DANIELA, 5. BLEDEA IRINA-IONELA, 6. RESIGA LEONTINA-MARIA, 7. ZAMFIRESCU PAULA-MIHAELA, 8. DULANI ANTONIA REBECA, 9. CIUREA NICOLETA-IZABELA, 10. NEGRU GABRIELA-ANIŞOARA, 11. MANGALAGIU GIORGIANA, 12. NICULA DANIELA EMANUELA MIRIAM, 13. CHILOM ANDREEA ANA, cu martorii: 1.CONSTANTIN CARLA SILVANA, 2.CĂTĂLUŞA ALEXANDRA GABRIELA, 3. CĂLIN PARIS, 4.COCA MARIA-ALINA, 5.UNGUREANU AURA-PATRICIA, 6. URSULESCU TITU-EMANUIL, 7.NEMEŞ DENISA-VIOLETA, 8. HÎJ SORIN, 9. HÎJ FLAVIUS, 10.PEŢA IASMINA-FLORINELA, 11.BÂRSAN CRISTINA-MIHAELA, 12.CIUREA ELENA-ANA, 13.CONDRAŞ ALEXANDRA-DENISA, 14. POPOVICI ROMEO, 15. POPOVICI IRINA-ŞTEFANIA, 16. RITEŞ ANA-MARIA, 17. CĂRĂBAŞ MARINELA- SORINA, 18. ZAMFIRESCU MIHAIL-FLORIN, 19. JIFCU IASMINA, 20. MIHĂILESCU MARIA-ELENA, 21. POPESCU IONICA-NICOLETA, 21. POPESCU VALERIU-FLORIN, 22. POPESCU LOREDANA-LIDIA, În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului SUBŢIRE ANDREI-EMIL că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Încredinţează supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu, organelor de poliţie în a cărui circumscripţie locuieşte inculpatul, respectiv Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Caraş-Severin - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. Copia prezentei încheieri se comunică de îndată, inculpatului, organelor de poliţie desemnate cu supravegherea inculpatului, care vor verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat şi care, în cazul în care constată încălcări ale acestora, să sesizeze de îndată organele judiciare. Dispune punerea de îndată în liberate a inculpatului SUBŢIRE ANDREI-EMIL de sub puterea Mandatului de arestare preventivă emis în baza Încheierii nr. 23 din data de 21.05.2021, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Caraş-Severin în dosar nr. 1674/115/2021 dacă nu este arestat în altă cauză şi punerea de îndată în executare a măsurii arestului la domiciliu de către inculpat. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă inculpaţii M****** P*** şi L**** M**** D**** la plata sumei de 200 lei, fiecare, cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţia formulată de inculpatul Subţire Andrei-Emil vor rămâne în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 626 lei din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariul avocaţilor din oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi data de 25.06.2021.
Hotararecameraconsiliu74/2021 din 25.06.2021