O******* V***** I******** G**** S*
ApelantI*** C****** F*****
IntimatM**** R***** S*****
IntimatC****** A** A*****
IntimatC********* G******* E****
IntimatAdmite apelul declarat de apelanta O V I G SA în contradictoriu cu intimaţii I C F, M R S, C A A, C G E şi D E M, împotriva sentinţei civile nr. 310/21 ianuarie 2021 pronunţate de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 18495/211/2020, pe care o schimbă în întregime, după cum urmează: Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a d-nelor M R S, C A A, C G E şi D E M. Admite contestaţia la executare formulată de contestatoarea O V I G SA în contradictoriu cu intimaţii I C F, M R S, C A A, C G E şi D E M şi, în consecinţă: Anulează executarea silită însăşi care face obiectul dosarului execuţional nr. 314/2020 al SCPEJ S R M si S O şi toate actele de executare efectuate de SCPEJ S R M şi S O în dosarul execuţional nr. 314/2020. Dispune restituirea către apelanta contestatoare O V I G S a sumei de 1.500,00 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru achitată pentru judecarea cauzei în primă instanţă şi în apel, achitată cu ordinele de plată nr. 02155712320 din 2 noiembrie 2020 şi nr. 12179285620 din 19 octombrie 2021, ambele adresate BRD-GSG SA. Definitivă şi executorie. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 7 februarie 2022.
Hotarare 207/2022 din 07.02.2022