V**** A***** R***
InculpatD******* J***** G******
Parte vătămatăÎn baza art. 362 alin. 1 şi art. 208 rap. la art. 242 alin. 2 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea formulată de apărătorul din oficiu al inculpatului VARGA ANDREI-RADU de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul VARGA ANDREI-RADU, fiul lui Alexandru ?i Monica, născut la data de 13.03.1996 în mun. Cluj-Napoca, jud. Cluj, identificat prin CNP *********5791, domiciliat în com. Flore?ti, sat Flore?ti, str. Valea Gârboului, nr. 123, ap. 9, jud. Cluj, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 5492/P/2021 din 30.09.2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, sub aspectul infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. d) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., măsură dispusă prin încheierea penală nr. 57/11.09.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca (17194/211/2021) şi menţinută la datele de 05.10.2021 şi 02.11.2021, pe care o menţine în continuare. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive nu poate avea loc mai târziu de 21.01.2022. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.11.2021.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata92/2021 din 23.11.2021