B****** (**** V******* Z******* G* C*********
InculpatŞ****** E****** C*********
Parte vătămatăSe întocmeşte procesul- verbal de informare a lui Beghean Zavaschi Constantin cu privire la rămânerea definită a sentinţei penale nr. 88/2022 a Judecătoriei Gura Humorului.
Incheiere de sedinta din 19.05.2022Constată că infracţiunile din prezenta cauză, respectiv furt în scop de folosinţă şi conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără a poseda permis de conducere, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 230 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin.1 , art. 229 alin.1 lit. d C.pen. şi art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen. sunt concurente cu infracţiunile de lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193, alin. 2 din Codul Penal, şi distrugere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 1 din Codul Penal pentru care s-a aplicat măsura educativă a supravegherii, pe o perioadă de 6 luni ambele cu aplicarea art. 113 alin. 3 din Codul Penal aplicate prin sentinţa penală nr. 538 din 01 august 2017 a Judecătoriei Rădăuţi în dosarul penal nr. 1232/285/2017 definitivă prin neapelare la data de 16.09.2017, precum şi cu infracţiunile de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228, alin. 1, comb. cu art. 229, alin. 1, lit. b, din Codul Penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 din Codul Penal şi art. 228, alin. 1, comb. cu art. 229, alin. 1, lit. b şi d şi alin. 2, lit. b din Codul Penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 din Codul Penal cu aplicarea şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală pentru care s-a aplicat măsura educativă a supravegherii, pe o perioadă de 6 luni prin sentinţa penală nr. 48 din 03 aprilie 2018 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc definitivă prin neapelare la data de 24.04.2018 toate cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Codul Penal. În temeiul art. 396, alin. 2 din Codul de procedură penală, art. 114 alin. 2, lit. a, b, art. 115, alin. 1, pct. 2, lit. a din Codul penal raportat la art. 124 din Codul penal şi cu plaicarae disp. art. 396 alin. 10 C.p.pen., aplică inculpatului Beghean( fost Vîjîilă) Zavaschi-Constantin, în stare de libertate, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 4 luni pentru săvârşirea infracţiunilor de furt în scop de folosinţă şi conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără a poseda permis de conducere, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 230 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin.1 , art. 229 alin.1 lit. d C.pen. şi art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen. şi art. 396 alin.10 C.p.pen., lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193, alin. 2 din Codul Penal, şi distrugere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 1 din Codul Penal cu aplicarea art. 113 alin.3Cc.pen., furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228, alin. 1, comb. cu art. 229, alin. 1, lit. b, din Codul Penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 din Codul Penal şi art. 228, alin. 1, comb. cu art. 229, alin. 1, lit. b şi d şi alin. 2, lit. b din Codul Penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 din Codul Penal şi art. 396 alin. 10 C.p.pen. toate cu aplicarea art. 38 C.pen. , În baza art. 404 alin. 4 lit. f C.proc.pen. ?i art. 255 alin. 1 C.proc.pen., dispune restituirea către inculpatul Beghean( fost Vîjîilă) Zavaschi-Constantin a bunurilor mobile constând în telefonul mobil marca „Nokia”, dual SIM cu seriile IMEI 355507055717206 şi 355507055717214, având nr. de telefon 0746624414 ?i 0753646541, respectiv un telefon mobil marca „iPhone4”, de culoare neagră, prezentând urme de uzură, ridicate cu ocazia efectuării cercetării la faţa locului la data de 10.07.2017. În baza art. 19, 20, art. 25 şi art. 393 alin. 3 şi 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 şi art. 1382 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă ?orodoc Emanuel Constantin şi în consecinţă obligă inculpatul Beghean( fost Vîjîilă) Zavaschi-Constantin la plata sumei de 2500 lei cu titlu de despăgubiri. În temeiul art.272 cod procedură penală onorariul avocatului oficiu în cuantum de 627 lei aferent procedurii de cameră preliminare, se suportă din fondul special al Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care suma de 150 lei aferentă fazei de urmărire penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei din data de 19.04.2022.
Hotarare 88/2022 din 19.04.2022În baza art.391 alin.1 cod.pr.penală, deliberarea, redactarea ?i pronun?area hotărârii va avea loc la data de 19.04.2022, prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?a publică, astăzi din 29.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.03.2022În baza art.391 alin.1 cod.pr.penală, deliberarea, redactarea ?i pronun?area hotărârii va avea loc la data de 29.03.2022, prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?a publică, astăzi din 11.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.03.2022