P************** S***
CreditorL** E******* S**
Terţ popritH***** A*** D****
DebitorRespinge ca neîntemeiată excep?ia tardivită?ii. Admite cererea de validare a popririi formulată de reclamanta creditoare P************** S***, .... prin reprezentant conven?ional GANTOI, FURCULITA ?I ASOCIA?II SPARL, ..., în contradictoriu cu ter?ul poprit L** E******* S** , .... ?i cu debitorul Hulpoi Alin Dorian, ... Validează poprirea înfiin?ată în dosarul execu?ional nr. 983/2019 BEJ Mărgineanu Viorel Victor Daniel în privin?a ter?ului poprit L** E******* S** în limita echivalentului în lei al sumei de 15079,30 CHF ?i 5582,39 lei şi obligă ter?ul poprit la plata acestei sume către reclamanta creditoare. Obligă terţul poprit să achite reclamantei creditoare suma de 20 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Pronun?at astăzi, 3 martie 2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 137/2022 din 03.03.2022Amână pronunţarea în cauză pentru data de 03.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2022Având în vedere lipsa titularului completului, în vederea respectării principiului continuităţii va amâna cauza. Cu menţiunerea dispoziţiilor încheirii anterioare în situaţia în care se impun.
Incheiere de sedinta din 13.01.2022