D******* C*****
CondamnatD******* C***** - l* C****** A***** P******** A********
CondamnatÎn temeiul art. 585 alin. 1 lit. a Cod de procedură penală, admite cererea de modificare pedepse formulată de petentul-condamnat D******* C*****. Constată că fapta pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2013/04.12.2015 a Judecătoriei Gala?i, definitivă prin DP nr. 1046/18.10.2016 a Cur?ii de Apel Gala?i este concurentă cu fapta care face obiectul sentinţei penale nr. 148/11.12.2013 a Judecătoriei Lie?ti, definitivă prin nerecurare la data de 24.12.2013. Constată că fapta pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 28/24.02.2016 a Tribunalului Vrancea, definitivă prin neapelare la data de 19.03.2016 este concurentă cu fapta pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2013/04.12.2015 a Judecătoriei Gala?i, definitivă prin DP nr. 1046/18.10.2016 a Cur?ii de Apel Gala?i ?i în stare de pluralitate intermediară cu fapta care face obiectul sentin?ei penale nr. 148/11.12.2013 a Judecătoriei Lie?ti, definitivă prin nerecurare la data de 24.12.2013 Men?ine dispozi?ia din sentinţa penală nr. 2013/04.12.2015 a Judecătoriei Gala?i, definitivă prin DP nr. 1046/18.10.2016 a Cur?ii de Apel Gala?i de anulare a suspendării condi?ionate a executării pedepsei de 5 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 148/11.12.2013 a Judecătoriei Lie?ti, definitivă prin nerecurare la data de 24.12.2013. În temeiul art. 44 Cod penal, art. 40 Cod penal, în referire la art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin sentinţele penale men?ionate ( 5 luni, 1 an ?i 6 luni, 2 ani), urmând ca petentul condamnat să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 7 luni ?i 20 zile închisoare, reprezentând 1/3 din celelalte pedepse, petentul urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 2 ani, 7 luni ?i 20 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, aplică petentului condamnat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal – dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, lit. b) Cod penal – dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat Cod penal, lit. o) Cod penal – interdic?ia de a se apropia de persoana vătămată Hodorogea Silviu, pe o durată de 5 ani, care urmează a fi pusă în executare potrivit art. 68 Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică petentului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), o) Cod penal. Dispune anularea MEPI nr. 2214/2015 din data de 19.10.2016, MEPI nr. 35/18.03.2016, ?i emiterea altui mandat de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate, care nu contravin prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 597 alin. 7 Cod procedură penală, cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.01.2022.
Hotarare 87/2022 din 26.01.2022Stabileste termen în vederea deliberării si pronuntării în cauză la data de 26.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2022