P******** D* P* L**** J********** B******
ApelantC****** A**** S*****
Intimat InculpatS* S**** R******* S**
Intimat InculpatCu majoritate, În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** B****** împotriva sentinţei penale nr. 82/14.04.2021 pronunţată de Judecătoria Babadag în dosarul nr. 18547/212/2018. În baza art. 423 alin. 2 Cod procedură penală desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală achită inculpata C****** A**** S***** pentru săvârşirea infracţiunilor de: - contrabandă calificată prev. de art. 271 din Legea nr. 86/2006; - folosirea de acte nereale prev. de art. 272 din Legea nr. 86/2006; - export ilegal de de?euri prev. de art. 4 din Legea nr. 101/2011 coroborat cu art. 2 pct. 35 din Regulamentul CE nr. 1013/2006. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală achită inculpata S.C. Stock Resource S.R.L. Deva pentru săvârşirea infracţiunilor de: - contrabandă calificată prev. de art. 271 din Legea nr. 86/2006; - folosirea de acte nereale prev. de art. 272 din Legea nr. 86/2006; - export ilegal de de?euri prev. de art. 4 din Legea nr. 101/2011 coroborat cu art. 2 pct. 35 din Regulamentul CE nr. 1013/2006. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 Cod procedură penală sumele reprezentând onorarii apărători desemna?i din oficiu - avocat Ro?u Elena Iuliana ( 868 lei ) ?i avocat Bundă Traian Alexandru ( 250 lei – onorariu par?ial ) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astazi 17.06.2022. Cu opinie separată, în sensul admiterii apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** B****** împotriva sentinţei penale nr. 82/14.04.2021 pronunţată de Judecătoria Babadag în dosarul nr. 18547/212/2018, în temeiul art. 421 pct. 2 lit. b Cod procedură penală, cu consecin?ă desfiin?ării sentin?ei penale apelate ?i trimiterii cauzei spre rejudecare primei instan?e. Judecător
Opinieseparata din 17.06.2022Amana pronuntarea la data de 17.06.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntariiPronuntarea la 10.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.05.2022Pronuntarea la 11.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2022În baza art.394 alin.5 Cod de procedură penală, repune cauza pe rol în vederea reluării judecă?ii în complet de divergenţă. Fixează termen la 19.04.2022, pentru când se citează păr?ile şi se încunoştinţează apărătorii acestora. În temeiul art.111 alin.9 din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti (aprobat prin HCSM nr.1375/2015), dispune înaintarea dosarului la mapa pre?edintelui sec?iei penale, în vederea desemnării judecătorului care urmează a participa la solu?ionarea cauzei în complet de divergen?ă. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 31.03.2022.
Incheiere de sedinta din 31.03.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte pronuntarea la data de 31.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2022Termen la 17.03.2022, pentru apărare.
Incheiere de sedinta din 17.02.2022Termen la 17.02.2022, pentru lipsă parte.
Incheiere de sedinta din 14.12.2021