C* R******* E***** B*
Intimat RECLAMANTT******** P*** S**
Apelant PARATAdmite apelul declarat de apelanta-pârâtă Societatea T******** P*** S** împotriva sentinţei civile nr. 320 din 25 mai 2021, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 1854/30/2020, în contradictoriu cu intimata-reclamantă Societatea C* R******* E***** B*. Schimbă sentinţa apelată şi, pe fond, ia act de tranzacţia intervenită între părţi, însuşită de acestea prin semnătură, respectiv: „Tranzacţie judiciară încheiată între: 1. T******** P*** S**, reprezentată prin dl. Ladislau Poka, în calitate de administrator (Tehnodent) şi 2. C* R******* E***** B*, reprezentată prin dl. Hendrik Willem Ivo Aris, în calitate de vice-preşedinte Europe Global Forwarding (CHR sau CH Robinson), denumite, în mod individual, partea şi, colectiv, părţile, Preambul Având în vedere faptul că: (i) CH Robinson a formulat o acţiune civilă împotriva Tehnodent, ce formează dosar nr. 1854/30/2020 pe rolul Tribunalului Timiş, prin care a solicitat obligarea Tehnodent la plata sumei de 98.347 USD, reprezentând preţ contract de agenţie de transport (forwarding) încheiat între părţi la data de 09.04.2020 (litigiul); (ii) Prin sentinţa civilă nr. 320, pronunţată la data de 25.05.2021, Tribunalul Timiş a admis cererea de chemare în judecată şi a obligat Tehnodent la plata sumei de 98347 USD preţ contract încheiat între părţi şi la plata dobânzilor aferente începând cu data de 10.04.2020 până la data plăţii (sentinţa); (iii) Tehnodent a formulat apel împotriva sentinţei, solicitând, în principal, schimbarea în tot a Sentinţei, în sensul respingerii cererii de chemare în judecată formulată de CH Robinson, ca fiind netemeinică şi nelegală şi în subsidiar, şi doar în cazul respingerii capătului de cerere principal, reducerea obligaţiei de plată la cuantumul de 49.170 USD, reprezentând contravaloarea transportului aerian ajustat şi diminuat (apelul); (iv) Intenţia fermă a părţilor de a stinge pe cale amiabilă litigiul prin concesii reciproce; Părţile au decis încheierea prezentului contract de tranzacţie judiciară (tranzacţia), având următoarele prevederi: 1. Renunţări reciproce ale părţilor în vederea stingerii dosarului 1854/30/2020 1.1. În scopul stingerii tuturor pretenţiilor reciproce şi pe cale de consecinţă, a dosarului civil nr. 1854/30/2020 de pe rolul Curţii de Apel Timişoara, Tehnodent va achita către CH Robinson suma totală de 54.000 USD (cincizeci şi patru mii de dolari) (suma totală agreată), în conformitate cu termenii şi condiţiile de plată de mai jos, agreate de comun acord şi în mod expres de către părţi prin semnarea tranzacţiei. 1.2. Onorariile avocaţiale proprii şi celelalte cheltuieli (taxe judiciare de timbru etc.) ocazionate de litigiu atât în primă instanţă, cât şi în apel, vor rămâne în sarcina fiecărei părţi. 1.3. Cu condiţia plăţii integrale a sumei totale agreate, menţionată la punctul 1.1, de mai sus, părţile renunţă în mod definitiv şi irevocabil la orice alte pretenţii sau acţiuni prezente sau/şi viitoare referitoare la orice diferenţă de creanţă, dobânzi legale aferente, cheltuieli de judecată, daune-interese, penalităţi sau orice alte sume, indiferent de natura sau sursa acestora. Ca efect al intrării în vigoare a prezentei tranzacţii, la momentul încasării integrale a sumei totale agreate, CH Robinson renunţă în mod expres la punerea în executare a sentinţei, litigiul fiind stins în modalitatea convenită prin tranzacţie. 2. Modalitatea şi termenii de plată 2.1. În vederea stingerii tuturor pretenţiilor reciproce, respectiv a litigiului de pe rolul Curţii de Apel Timişoara, părţile convin de comun acord ca suma totală agreată de 54.000 USD, să fie achitată la cursul valutar BNR din ziua plăţii şi în mod eşalonat în contul bancar NL63DEUT0265044480 deschis la Deutsche Bank AG, SWIFTDEUTNL2AXXX, după cum urmează: • la 18.10.2021, Tehnodent va achita către CH Robinson suma de 18.000 USD • la 15.11.2021, Tehnodent va achita către CH Robinson suma de 18.000 USD • la 15.12.2021, Tehnodent va achita către CH Roblnson suma de 18.000 USD 3. Stingerea litigiului 3.1 Prezenta tranzacţie are ca scop stingerea litigiului ce face obiectul dosarului 1854/30/2020, condiţionat de plata de către Poka, respectiv încasarea de către CHR a sumei totale agreate, în integralitate. Părţile consimt în mod expres ca prezenta tranzacţie să fie preluată şi consfinţită în cuprinsul hotărârii de expedient ce se va pronunţa de Curtea de Apel Timişoara, ca urmare a încheierii tranzacţiei, în conformitate cu art. 1020, coroborat cu art. 438 Cod procedură civilă şi ale art. 2267, art. 2269 şi art. 2270 Cod civil, cu condiţia încasării prealabile a sumei totale agreate, de 54.000 USD, de către CHR. 3.2. În caz de nerespectare de către părţi a obligaţiilor asumate prin prezenta, respectiv neachitarea sumelor stipulate la art. 2 din tranzacţie în conformitate cu termenele de plată agreate, tranzacţia poate fi desfiinţată, însă doar ca urmare a comunicării către cealaltă parte a unei notificări scrise cu recipisă de primire, punându-i-se în vedere ca în decurs de 15 zile să îşi îndeplinească obligaţiile asumate prin prezenta. 3.3. Respectarea obligaţiilor de plată poate fi justificată şi dovedită prin orice înscris bancar (ordin de plată, extras de cont, raport tranzacţii etc.). 4. Dispoziţii finale 4.1. Contractul este guvernat de legea română. 4.2. Contractul reprezintă voinţa părţilor şi înlătură orice altă înţelegere verbală dintre acestea, anterioară sau ulterioară încheierii lui. 4.3. În cazul în care una sau mai multe din prevederile prezentei tranzacţii este nevalabilă, lipsită de efecte sau nu poate fi executată, acest fapt nu va afecta valabilitatea, efectele şi executarea celorlalte prevederi ale tranzacţiei. În locul prevederii nevalabile, lipsite de efecte sau care nu poate fi executată, se consideră ca fiind convenită acea prevedere care corespunde în cea mai mare măsură posibil scopului şi sensului prevederii nevalabile, lipsite de efecte sau care nu poate fi executată. 4.4. Fiecare parte declară că: • este o persoană juridică corect organizată conform legilor de înfiinţare care o guvernează; • a întreprins toate acţiunile corporatiste necesare pentru a încheia tranzacţia; • încheierea, precum şi îndeplinirea obligaţiilor care îi revin în baza tranzacţiei nu vor constitui o încălcare a actelor sale constitutive sau a altor reglementări aplicabile acesteia; • persoanele care semnează tranzacţia în numele fiecărei părţi sunt autorizate să facă acest lucru. Părţile în solidar cu semnatarii se obligă să compenseze cealaltă parte, în întregime, pentru orice prejudicii ce ar putea rezulta ca urmare a lipsei de reprezentare. 4.5. Oricare parte este de drept în întârziere cu privire la confirmarea şi/sau invocarea nulităţii tranzacţiei şi/sau a oricăreia dintre clauzele acestuia începând cu momentul la care partea a cunoscut sau ar fi trebuit să cunoască faptul că toate şi/sau oricare dintre prevederile tranzacţiei sunt sau pot deveni anulabile, partea urmând a fi decăzută din dreptul de a cere anularea tranzacţiei şi/sau a clauzei anulabile în cazul în care nu a exercitat acţiunea în anulare în cadrul unul termen de 1 an din momentul aflării sale în întârziere conform prezentului articol. 4.6. Prezenta tranzacţie a fost încheiată în momentul semnării de către ambele părţi, la data ultimei (celei mai recente) semnături în 3 exemplare originale, câte unul pentru fiecare parte semnatară şi unul pentru completul de judecată.” Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 ianuarie 2022.
Hotarare 8/2022 din 17.01.2022Admite cererile de amânare formulate de părţi în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17 ianuarie 2022, Completul A2, sala 233, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 08.11.2021