D**** I**** V*****
PetentP************ M******
IntimatÎn baza art. 104 din Legea nr. 254/2013 respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de petentul condamnat DIV, fiul lui ..., născut la data de ..., deţinut la P************ M******, împotriva Încheierii nr. 477 din 23.11.2021 a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la P************ M******. În baza art. 275 alin. (2) C.pr. pen. obligă petentul la plata sumei de 50 de lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19.01.2022.
Hotarare 86/2022 din 19.01.2022Stabileşte pronunţarea la data de 19.01.2022. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2022Amână judecarea cauzei, având în vedere complexitatea şedinţei de judecată şi faptul că a fost decalat intervalul orar, şi acordă termen în vederea audierii petentului condamnat la data de 10.01.2022, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 13.12.2021