N*** G******
ReclamantB**** T* G******* G****
PârâtB**** T* A******
PârâtIa act de faptul că părţile prin apărători aleşi au menţionat că nu au obiecţiuni de formulat la raportul de expertiză efectuat de ing. expert Negru Gheorghe. Faţă de solicitarea de suplimentare a onorariului provizoriu, formulată de expertul Negru Gheorghe, dispune revenirea cu adresă către expert pentru a comunica documentele justificative în legătură cu cheltuielile efectuate şi despre care se face vorbire în decontul justificativ, întrucât nu au fost ataşate. Stabileşte termen pentru dezbateri asupra fondului cauzei şi a cererii de suplimentare a onorariului provizoriu pentru expert ?i pune în vedere păr?ilor, potrivit art. 244 al.2 Cod proc.civ, să depună note scrise privind sus?inerilor lor cu cel pu?in 5 zile înaintea termenului stabilit. Acordă termen la data de 28 februarie 2023, termen dat în cunoştinţă partilor prin aparatori alesi potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 6 decembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 06.12.2022Amâna cauza pentru a da posibilitatea partilor sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza depus cu nerespectarea disp. art. 336 Cod proc,civ. Acorda termen de judecata la data de 6 decembrie 2022 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 25.10.2022Ia act de lipsa raportului de expertiză completare dispus a fi efectuat de ing. expert Negru Gheorghe. Încuviin?ează solicitarea de amânare a cauzei formulată de expertul cauzei, dar şi de reprezentantul convenţional al reclamantului pentru lipsa raportului de expertiză completare. Revine cu adresă către ing. expert Negru Gheorghe pentru a răspunde obiectivelor trasate de instanţă până la termenul de judecată fixat, sub sancţiunea prev. de art. 187 alin.2 lit. d Cod proc.civ. Men?ine în sarcina pârâ?ilor obluga?ia de a asigura prezenţa martorului încuviinţat, sub sancţiunea decăderii din probă. Pentru a da posibilitatea expertului să depună raportul de expertiză completare, amâna cauza. Acordă termen de judecată la data de 25 octombrie 2022, părţile având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 28.06.2022Încuviinţează solicitarea de amânare a cauzei formulată de expertul cauzei, dar şi de reprezentantul convenţional al pârâţilor pentru lipsa raportului de expertiză dispus a fi efectuat de ing. expert Negru Gheorghe. Revine cu adresă către ing. expert Negru Gheorghe pentru a răspunde obiectivelor trasate de instanţă până la termenul de judecată fixat, sub sancţiunea prev. de art. 187 alin.2 lit. d Cod proc.civ. Pune în vedere pârâţilor să asigure prezenţa martorului încuviinţat, sub sancţiunea decăderii din probă. Pentru a da posibilitatea expertului să depună raportul de expertiză, amâna cauza. Fixează termen de judecată la data de 28 iunie 2022, părţile având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 19.04.2022În temeiul art. 258 rap. la art. 255 Cod proc.civ, încuviinţeaza paratilor proba testimoniala cu doi martori necitati. Pune in bedere paratilor sa asigure prezenta martorilor in vederea audierii, sub sanctiunea decaderii din proba. Ia act de faptul ca reclamantul nu intelege sa se prevaleze de proba testimoniala. Dispune efectuarea in cauza a unei expertize în specialitatea topografie. În baza art. 331 Cod proc.civ, numeste expert, prin tragere la sorţi, pe ing. Negru Gheorhe, nr.9 pe lista B.L.E.T. Arges. Stabileste onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamantului, punandu-i in vedere sa depuna dovada achitarii onorariului pentru expert in termen de 5 zile. Stabileste obiectivele expertizei ca fiind : sa se stabileasca, pe latura pe care partile in litigiu se invecineaza, numarul stejarilor existenti, la ce distanta sunt amplasati acestia fata de linia de hotar recunoscuta de partile litigante si in ce masura stejarii ar putea avea influenta asupra proprietatii reclamantului. Emite adresa către expert Negru Gheorghe, cu menţiunea de a efectua lucrarea şi de a o depune cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată fixat, conform art. 336 alin. 1 Cod proc.civ. Emite adresa către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a duce la cunoştinţă numirea expertului. Respinge solicitarea paratilor formulata prin aparatorul ales in sensul solicitarii de relatii de la Primaria Stâlpeni, judeţul Argeş referitor la situaţia stejarilor. În vederea administrării probatoriului încuviinţat, va amâna judecarea cauzei la data de 19 aprilie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 229 Cod proc.civ. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 februarie 2022
Incheiere de sedinta din 15.02.2022În temeiul disp. art. 258 coroborat cu art. 255 alin. 1 din C.p.civ, încuviinţează reclamantului proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor şi proba cu expertiză tehnică de specialitate. În temeiul disp. art. 258 coroborat cu art. 255 alin. 1 din C.p.civ, încuviinţează pârâţilor proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantului şi proba testimonială în dovedirea situaţiei de fapt descrisă în cuprinsul întâmpinării. Citează reclamantul şi pârâţii cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu, în caz contrar urmând a se face aplicarea disp. art. 358 Copd proc.civ. Prorogă discuţia asupra numărului martorilor solicitaţi de pârâţi şi numirea expertului după administrarea probei cu interogatoriul părţilor. Amâna judecata în vederea administrării probatoriului încuviinţat în condiţiile art. 260 Cod proc.civ. Acordă termen de judecată la data de 15 februarie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art.229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 14.12.2021Dosar repartizat ciclic completului C 2 civil ca urmare a desfiinţării completului C 10.
Rezolutie din 02.11.2021Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale formulată de reprezentantul convenţional al reclamantului. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14 decembrie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art.229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi,2 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 02.11.2021Ia act de faptul că apărătorul reclamantului depune precizare de acţiune sub aspectul introducerii în cauza, în calitate de pârâtă, alături de pârâtul Bucur T Gheorghe Gigel, a numitei Bucur T Aurelia întrucât aceasta are calitatea de proprietar asupra terenului în litigiu alături de celălalt pârât. Introduce în cauza a pârâtei Bucur T Aurelia ce urmează a fi citată cu copia cererii de chemare în judecată şi cu menţiunea de a formula şi depune întâmpinare. Pentru completarea cadrului procesual şi introducerea în cauză a pârâtei B**** T* A******, amâna cauza. Acordă termen de judecată la data de 2 noiembrie 2021, ora 08:30, reclamantul şi pârâtul Bucur T Gheorghe Gigel având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 28.09.2021