A***** C***** S***** - P*** M******* G******* D**** G*******
ReclamantA******** V*** A***** - P*** M******* G******* D**** G*******
ReclamantC**** A***** - P*** M******* G******* D**** G*******
ReclamantD*** C******* R***** - P*** M******* G******* D**** G*******
ReclamantG******* D**** - P*** M******* G******* D**** G*******
ReclamantAdmite cererea de completare dispozitiv formulată de reclamantele LEFTER ALINA, ENACHE CHIRĂŢICA şi PASCU IOANA SANDA. Dispune completarea dispozitivului sentin?ei civile nr. 105/24.02.2022 pronunţată de Tribunalul Teleorman, Secţia conflicte de muncă, asigurări sociale şi contencios administrativ fiscal în dosarul nr. 1864/87/2021, în sensul că: Admite excep?ia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului MINISTERUL JUSTIŢIEI, invocată de acesta, ?i respinge ac?iunea în contradictoriu cu acest pârât, fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei CURTEA DE APEL CONSTANŢA, invocată de acesta, ca nefondată. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii: LEFTER ALINA, ENACHE CHIRĂŢICA şi PASCU IOANA SANDA în contradictoriu cu pârâţii TRIBUNALUL CONSTANŢA şi CURTEA DE APEL CONSTANŢA, cu citarea obligatorie a CONSILIULUI NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII – ÎN CALITATE DE EXPERT. Obligă pârâ?ii la recalcularea indemniza?iilor de încadrare ale reclamanţilor LEFTER ALINA, ENACHE CHIRĂŢICA şi PASCU IOANA SANDA conform Legii nr. 71/2015 ?i a OUG nr. 20/2016, începând cu 01.08.2015 şi în continuare , luând în considerare coeficientul de multiplicare 19,000 (diferen?e de drepturi salariale în raport de indemniza?iile procurorilor DNA ?i DIICOT – OUG nr. 27/2006), cu aplicarea Legii cadru de salarizare nr. 153/2017. Obligă pârâ?ii la plata diferen?elor salariale rezultate dintre noua indemniza?ie de încadrare ?i indemniza?ia actuală de încadrare, începând cu 01.08.2015 , sumă ce va fi actualizată cu indicele de infla?ie ?i la care se va aplica dobânda legală penalizatoare, până la data plă?ii efective. Admite cererea de îndreptare/înlăturare omisiune vădită formulată de reclamanţii DUŢĂ CRISTINA RAMONA, GRĂDINARIU MIHAELA CRISTINA, NEAGU ADRIAN, TUDOR VERONICA, POPESCU CRINA MIHAELA, SPÎNOCHE RAMONA IZABELA, ARTENE CORINA SUZANA, GHERASIM DELIA, VASILE ADRIANA MIHAELA, MESROBIAN LOREDANA, VIERU MONICA, LEPĂDATU ADRIANA, ARDELEANU VLAD, COADĂ AURORA, MARCU FELICIA, ARDELEANU ANTONETA, VLĂSCEANU MIHAELA, PÎRLOGEA ŞTEFANIA, GHERVASE DENIS GABRIELA, LICĂ LUCIAN, TĂNASE MONICA LAURA, MITAN MARINELA, LEFTER ALINA, ENACHE CHIRĂŢICA şi PASCU IOANA SANDA. În temeiul art. 442 din Codul de procedură civilă, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în alin. (7) din dispozitivul sentin?ei civile nr. 105/24.02.2022 pronunţată de Tribunalul Teleorman, Secţia conflicte de muncă, asigurări sociale şi contencios administrativ fiscal în dosarul nr. 1864/87/2021, în sensul că se va înscrie „Obligă pârâţii la plata către reclamanţi a diferenţelor salariale rezultate dintre noua indemnizaţie de încadrare şi indemnizaţia actuală de încadrare, începând cu 01.08.2015 şi în continuare , sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie şi la care se va aplica dobânda legală penalizatoare, până la data plăţii efective.”, în loc de „Obligă pârâţii la plata către reclamanţi a diferenţelor salariale rezultate dintre noua indemnizaţie de încadrare şi indemnizaţia actuală de încadrare, începând cu 20.12.2018, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie şi la care se va aplica dobânda legală penalizatoare, până la data plăţii efective.”, cum din eroare s-a tehnoredactat. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale sentinţei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi, 02.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 353/2022 din 02.06.2022Amână judecarea cauzei pentru respectarea principiului continuităţii completului.
Incheiere de sedinta din 21.04.2022Amână judecarea cauzei pentru respectarea principiului continuităţii completului.
Incheiere de sedinta din 21.04.2022În temeiul art. 442 din Codul de procedură civilă, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în alin. (6) din dispozitivul sentin?ei civile nr. 105/24.02.2022 pronunţată de Tribunalul Teleorman, Secţia conflicte de muncă, asigurări sociale şi contencios administrativ fiscal în dosarul nr. 1864/87/2021, în sensul de a se înscrie „Obligă pârâţii la recalcularea indemniza?iilor de încadrare ale reclamanţilor FAUR IONELA DIANA şi IVAN FELICIA conform Legii nr. 71/2015 ?i a OUG nr. 20/2016, începând cu data de 09.04.2015 şi până la data de 15.10.2021, luând în considerare coeficientul de multiplicare 19,000 (diferen?e de drepturi salariale în raport de indemniza?iile procurorilor DNA ?i DIICOT – OUG nr. 27/2006), cu aplicarea Legii - cadru de salarizare nr. 153/2017.”, şi nu „Obligă pârâţii la recalcularea indemniza?iilor de încadrare ale reclamanţilor FAUR IONELA DIANA şi IVAN FELICIA conform Legii nr. 71/2015 ?i a OUG nr. 20/2016, începând cu data de 20.12.2018 şi până la data de 15.10.2021, luând în considerare coeficientul de multiplicare 19,000 (diferen?e de drepturi salariale în raport de indemniza?iile procurorilor DNA ?i DIICOT – OUG nr. 27/2006), cu aplicarea Legii - cadru de salarizare nr. 153/2017.”, cum din eroare s-a tehnoredactat. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale sentinţei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Teleorman. Dată în cameră de consiliu şi pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 07.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.04.2022Ia act că reclamantul NASTASIA MARIUS renunţă la judecata cauzei în contradictoriu cu MINISTERUL JUSTIŢIEI, TRIBUNALUL CONSTANŢA, CURTEA de APEL CONSTANŢA cu citarea obligatorie, a CONSILIULUI NAŢIONAL PENTRU COMBTEREA DISCRIMINĂRII în calitate de expert. Admite excep?ia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Justi?iei invocată de acesta ?i respinge ac?iunea în contradictoriu cu acest pârât, fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei CURTEA de APEL CONSTANŢA, invocată de acesta, ca nefondată. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii: DUŢĂ CRISTINA RAMONA, GRĂDINARIU MIHAELA CRISTINA, NEAGU ADRIAN, TUDOR VERONICA, POPESCU CRINA MIHAELA, SPÎNOCHE RAMONA IZABELA, ARTENE CORINA SUZANA, GHERASIM DELIA, VASILE ADRIANA MIHAELA, MESROBIAN LOREDANA, VIERU MOINICA, LEPĂDATU ADRIANA, ARDELEANU VLAD, COADĂ AURORA, MARCU FELICIA, ARDELEANU ANTONETA, VLĂSCEANU MIHAELA, PÎRLOGEA ŞTEFANIA, GHERVASE DENIS GABRIELA, LICĂ LUCIAN, TĂNASE MONICA LAURA , MITAN MARINELA , FAUR IONELA DIANA şi IVAN FELICIA în contradictoriu cu pârâţii: TRIBUNALUL CONSTANŢA, CURTEA de APEL CONSTANŢA cu citarea obligatorie, a CONSILIULUI NAŢIONAL PENTRU COMBTEREA DISCRIMINĂRII în calitate de expert. Obligă pârâ?ii la recalcularea indemniza?iilor de încadrare ale reclamanţilor DUŢĂ CRISTINA RAMONA, GRĂDINARIU MIHAELA CRISTINA, NEAGU ADRIAN, TUDOR VERONICA, POPESCU CRINA MIHAELA, SPÎNOCHE RAMONA IZABELA, ARTENE CORINA SUZANA, GHERASIM DELIA, VASILE ADRIANA MIHAELA, MESROBIAN LOREDANA, VIERU MOINICA, LEPĂDATU ADRIANA, ARDELEANU VLAD, COADĂ AURORA, MARCU FELICIA, ARDELEANU ANTONETA, VLĂSCEANU MIHAELA, PÎRLOGEA ŞTEFANIA, GHERVASE DENIS GABRIELA, LICĂ LUCIAN, TĂNASE MONICA LAURA , MITAN MARINELA , conform Legii nr. 71/2015 ?i a OUG nr. 20/2016, începând cu 01.08.2015, , luând în considerare coeficientul de multiplicare 19,000 (diferen?e de drepturi salariale în raport de indemniza?iile procurorilor DNA ?i DIICOT – OUG nr. 27/2006) , cu aplicarea Legii cadru de salarizare nr. 153/2017. Obligă pârâ?ii la recalcularea indemniza?iilor de încadrare ale reclamanţilor FAUR IONELA DIANA şi IVAN FELICIA conform Legii nr. 71/2015 ?i a OUG nr. 20/2016, începând cu 20.12.2018 şi până la 15.10.2021 , luând în considerare coeficientul de multiplicare 19,000 (diferen?e de drepturi salariale în raport de indemniza?iile procurorilor DNA ?i DIICOT – OUG nr. 27/2006) , cu aplicarea Legii cadru de salarizare nr. 153/2017. Obligă pârâ?ii la plata către reclamanţi a diferen?elor salariale rezultate dintre noua indemniza?ie de încadrare ?i indemniza?ia actuală de încadrare, începând cu 20.12.2018 , sumă ce va fi actualizată cu indicele de infla?ie ?i la care se va aplica dobânda legală penalizatoare, până la data plă?ii efective. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare .Cererea de apel se va depune la Tribunalul Teleorman . Pronunţată astăzi 24.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 105/2022 din 24.02.2022