M***** S*****
InculpatG************ A***
Parte vătămatăD******** M************
Parte vătămatăO****** D********
Parte vătămatăP****** D*******
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 1 şi 2 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul M***** S*****, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată (18 acte materiale), în recidivă postcondamnatorie, prev. şi sancţ. de art. 250 alin. 1 ?i 2 C.p. rap. la art. 35 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p. (faptă săvârşită în perioada 21.07.2019-23.12.2020). În baza art. 67 alin. (1) C. pen., raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal (de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat), pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă care se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal (de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat), care se va executa conform art. 65 alin. 3 Cod penal. Constată că infracţiunea din prezenta a fost săvârşită în termenul de încercare de 4 ani stabilit prin sentinţa penală nr. 131/05.07.2016 a Tribunalului Vaslui, pronunţată în dosarul penal cu nr. 2525/89/2015, def. prin neapelare la data de 19.07.2016, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, a cărei executare a fost suspendată condiţionat şi în termenul de încercare de 2 ani stabilit prin sentin?a penală nr. 67 din 21.05.2019 a Judecătoriei Sebe?, pronunţată în dosarul nr. 536/298/2017, definitivă prin neapelare la data de 19.06.2019, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, suspendată sub supraveghere. În baza art. 38 alin. 1 C. pen., rap. la art. 10 din Legea nr. 187/2012 constată că faptele pentru care inculpatul M***** S***** a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 131/05.07.2016 a Tribunalului Vaslui, def. prin neapelare la data de 19.07.2016 şi prin sentin?a penală nr. 67 din 21.05.2019 în dosarul nr. 536/298/2017, a Judecătoriei Sebe? def. prin neapelare la data de 19.06.2019, sunt concurente. În temeiul art. 85 alin. 1 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 131/05.07.2016 a Tribunalului Vaslui, pronunţată în dosarul penal cu nr. 2525/89/2015, def. prin neapelare la data de 19.07.2016. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 131/05.07.2016 a Tribunalului Vaslui, pronunţată în dosarul penal cu nr. 2525/89/2015, def. prin neapelare la data de 19.07.2016 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, anume: -9 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 27 alin. 1 din Legea nr. 365/2002, cu aplic. art. 5 al. 1 C. pen. şi art. 396 al. 10 C. proc. pen. -2 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea prev. de art. 42 alin. 1. 2 şi 3 din Legea nr. 161/2003, cu aplic. art. 5 al. 1 C. pen., şi art. 396 al. 10 C. proc. pen. -9 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 46 alin. 2 din Legea nr. 161/2003, cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen. şi art. 5 al. 1 C. pen. şi art. 396 al. 10 C. proc. pen. -pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal de la 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 97 alin. 1 C. pen., anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 67 din 21.05.2019 a Judecătoriei Sebe?, pronunţată în dosarul nr. 536/298/2017, def. prin neapelare la data de 19.06.2019. În temeiul disp. art. 97 al. 1 C. pen., art. 40 al. 2 C. pen. şi la art. 39 al. 1 lit. b C. pen., rap. la art. 10 din Legea nr. 187/2012, contopeşte pedepsele de: 9 luni închisoare, 2 ani închisoare şi 9 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 131/05.07.2016 a Tribunalului Vaslui cu pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 67 din 21.05.2019 a Judecătoriei Sebe?, stabilind în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare pe care o sporeşte cu 11 luni şi 10 zile închisoare ( 1/3 din restul pedepselor), pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani, 11 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 43 alin.1 Cod penal, cu aplic. art. 10 din Legea nr. 187/2012, adaugă la pedeapsa rezultantă 2 ani, 11 luni şi 10 zile închisoare, pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin prezenta sentinţă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani, 11 luni şi 10 zile închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 45 al. 1 rap. la art. 67 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei rezultante, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 rap. la alin. 3 lit. a Cod penal şi la art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală rezultantă va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa totală aplicată durata reţinerii din data de 04.03.2010 şi durata reţinerii din data de 12.01.2021, ora 21:30 până la data de 13.01.2021, ora 21:30. În temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen., instanţa menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul M***** S***** prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara, din data de 13.01.2021. În temeiul art. 399 alin. (4) C.proc.pen., dispoziţia privind menţinerea măsurii controlului judiciar este executorie. În baza art. 397 alin.1 şi art.19 alin.1, alin. 5 Cod pr.pen raportat la art.1349, art.1357, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Raiffeisen Bank SA, cu sediul în Bucureşti, Clădirea Sky Tower, Calea Floreasca, nr. 245C, sector 1 şi obligă pe inculpatul M***** S***** să achite către aceasta suma de 466,28 lei (13,19 lei şi 437,30 lei, reprezentând sume cu care a fost despăgubită persoana vătămată Dobrinoiu Mihaela şi 15,79 lei, reprezentând sumă cu care a fost despăgubită persoana vătămată Pnevmatikakis Georgios). Ia act că persoanele vătămate: G************ A***, Cazan Gheorghe,m Săpunaru Doru, Chiţoiu (fostă Neagu) Elena Daniela, P****** D*******, Pnevmatikakis Georgios, Dobrinoiu Mihaela Atena, Vlad Iuliana, Raican Magda Ramona, Opri?an Dumitrica, Hrincescu Radu Adrian şi Vasile Cătălin nu s-au constituit părţi civile în cauză, prejudiciul cauzat acestora fiind achitat de către unitatea bancară. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) raportat la art. 249 alin. (1) Cod procedură penală, men?ine măsura sechestrului asigurător instituită prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara, din data de 14.01.2021, asupra sumelor de bani în cuantum de 970 lei şi 200 euro, aparaţinând inculpatului, şi majorează măsura asiguratorie până la concurenţa sumei de 71.805,49 lei, în vederea confiscării speciale şi a reparării pagubei pricinuite prin săvârşirea infracţiunii. În baza art. 112 alin. 1 lit. e C. pen., dispune confiscarea sumei în cuantum total de 71.339,23 lei, reprezentând sume de bani dobândite în urma săvârşirii infracţiunii (6259, 91 lei-f. 141 vol. II dup; 1386 lei-f. 167 verso vol. II dup; 6064,89 lei-f. 159 şi 160 verso vol II dup; 419,99 lei-f. 157 vol II dup; 6549,95 lei-f. 51 vol V dup; 40.684,30 lei-f. 29 vol V şi f. 87,88 vol II dup; 1779,21 lei-f. 96 şi 273 vol II; 816 lei-f. 273 vol. II dup; 5520 lei-f. 132, 144, 129 vol V şi 4277,52 lei-f. 109 vol II dup). În baza art. 112 al. 1 lit. b C. pen., dispune confiscarea bunurilor folosite de inculpat la săvârşirea infracţiunii, bunuri ridicate de la adresa acestuia odată cu efectuarea percheziţiei potrivit procesului-verbal de perchezi?ie domiciliară (vol.III,f.43-55 dup): -telefon mobil marca NOKIA, serie IMEI 357699104092042 ?i serie IMEI 357699104592041, în care se află cartela sim cu seria 8940012003685375304 în re?eaua Vodafone ?i cartela sim cu seria *********2573 A04, în re?eaua Orange -cartelă SIM Orange cu seria *********2855 A04 -cartela SIM cu seria *********7534 A04 (aflată în telefonul mobil marca iPhone 11 Pro cu seria IMEI 352835111078591 ?i IMEI 352835111109354) În baza art. 255 al. 1 C. proc. pen., dispune restituirea către inculpat a următoarelor bunuri ridicate de la adresa acestuia odată cu efectuarea percheziţiei potrivit procesului-verbal de perchezi?ie domiciliară (vol.III,f.43-55 dup): - DVD, marca Maxwell notat cu marker negru „8315/P/2019 – copii informatice telefoane + cartele SIM, Samsung, Nokia, M***** S***** ”, DVD 1/1 - DVD, marca Maxwell notat cu marker negru „8315/P/2019 – perch. informatică, M***** S***** ”, DVD 1/1 - 1 (unu) telefon mobil Samsung model SM-J530F, cu serie IMEI 354053098035125/81, în care se află cartela Orange cu seria 2003232187534a04; - 1 (unu) telefon mobil marca iPhone 11 Pro cu seria IMEI 352835111078591 ?i IMEI 352835111109354 - 1 (unu) telefon mobil marca iPhone 11 Pro cu serie IMEI 353844103141176 ?i IMEI 353844102896564 în care se află cartela cu nr. de apel 0743577929; - 1 (una) cartelă SIM în re?eaua Orange cu seria 2002111763464a04; - 1 (una) cartelă SIM în re?eaua Vodafone cu seria 8940012003685375296; - 1 (una) cartelă SIM în re?eaua Vodafone cu seria 706475294706; - 1 (unu) ambalaj desigilat cartelă Vodafone cu nr. de apel 0733631288; - 1 (unu) ambalaj desigilat cartelă Vodafone cu nr. de apel 0733635926; - 1 (unu) suport din plastic de cartelă SIM în re?eaua Post Telecom (Luxemburg) cu seria 8935201910309483572; - 1 (unu) suport din plastic de cartelă SIM în re?eaua Vodafone (Luxemburg) cu seria 8940012003690150528; - 1 (unu) card bancar emis de ING Bank Luxemburg, pe numele M***** S***** cu nr. LU930141570004600000; - 1 (unu) card bancar emis de ING Bank Luxemburg, pe numele M***** S***** cu nr. 4966117000462008; - 1 (unu) card bancar emis de Monese, pe numele M***** S***** cu nr. 5354632195889374; - 1 (unu) card bancar emis de ING Bank, pe numele Mirică Mihai cu nr. 4256031142804382; - 1 (unu) card bancar emis de Monese, pe numele M***** S***** cu nr. 5227910081753093; - 1 (unu) laptop marca Lenovo IdeaPad Yoga 11S cu serie YB00562019 ?i încarcătorul aferent; - 1 (unu) card Revolut pe numele M***** S*****, cu nr. 5273467703311760; - 1 (unu) card Revolut pe numele Elvis Năstase, cu nr. 5273467718094207; - 1 (unu) card bancar Auchan cu nr. 5275354207737006, emis pe numele M***** S*****; - 1 (unu) card bancar Net+, emis pe numele M***** S*****, cu nr. 5415922031178042; - 1 (unu) card bancar American Express, emis pe numele Stefan Switzer, cu nr. 374181003351000; - 1 (unu) suport din plastic de cartelă SIM, cu seria 8935201910307928792 pe care este aplicat un autocolant cu inscrip?ia „621500929”; Constată că prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 23.12.2021, în temeiul art. 255 al. 1 şi 2 CPP, rap. la art. 250 s-a dispus restituirea către numita Dimofte Andra a laptopului marca HP Notebook 15-ay010nq, seria CND6238936, indisponibilizat ca urmare a percheziţiei domiciliare efectuate în data de 12.01.2021, la imobilul situat în Mun. Bucureşti, sector 3, str. Academiei, nr. 4-6, sc. A, et. 2, ap. 5, în baza mandatului de percheziţie domiciliară nr. 1/11.01.2021, emis de către Judecătoria Timişoara. În baza art. 253 alin. 4 si 5 Cpp dispune comunicarea prezentei hotarâri, OCPI Bucureşti si Arhivei Electronica de Garantii Reale Mobiliare pentru a se dispune notarea ipotecii imobiliare, respectiv înscrierea ipotecii asupra bunurilor mobile. În baza art. 30 alin. 1 din Legea 318/2015 dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotarâre si Agenţiei Nationale de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate. În temeiul art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 8000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin mijlocirea grefei, astăzi, 03.11.2022.
Hotarare 3085/2022 din 03.11.2022Amana pronuntarea la data de 03.11.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.10.2022Amana pronuntarea la data de 07.10.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.09.2022Amana pronuntarea la data de 26.09.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.09.2022Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 08.09.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.08.2022se citeaza martora cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 09.06.2022se citeaza martora
Incheiere de sedinta din 28.04.2022repune cauza pe rol in vederea audierii inculpatului
Incheiere de sedinta din 17.03.2022lipsa procedura si se emit adrese
Incheiere de sedinta din 03.02.2022