P***** V*****
Apelant ReclamantC*** J******** D* P***** B**************
Apelant PârâtRespinge, ca nefondat, apelul declarat de apelantul C.J. de P. Bistriţa Năsăud împotriva sentin?ei civile nr.323/F/2021 pronun?ată de Tribunalul Bistriţa Năsăud în dosarul nr. 1866/112/2020. Obligă apelantul C. J. de P.Bistri?a Năsăud să achite intimatului P. V. suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Admite apelul declarat de apelantul P. V. împotriva sentin?ei civile nr.323/F/2021 pronun?ată de Tribunalul Bistriţa Năsăud în dosarul nr. 1866/112/2020, pe care o schimbă în parte în sensul că: Obligă pârâta să emită o nouă decizie de pensie cu luarea în considerare la stabilirea punctajului mediu anual şi a cuantumului pensiei a veniturilor reprezentând ore şcoală, ore diverse potrivit men?iunilor din adeverin?a nr.49/D/356/31.08.2020 emisă de C. N. de C. F. „CFR” SA, precum şi a veniturilor reprezentând ore noapte şi spor vechime potrivit men?iunilor din adeverin?a nr.49/D/356/31.08.2020 emisă de C. N. de C.F. „CFR” SA în măsura în care aceste venituri din adeverin?a nr. 49/D/359/2020 sunt superioare veniturilor valorificate pentru stabilirea pensiei reclamantului. Modifică cuantumul cheltuielilor de judecată, de la fond, la care este obligată pârâta CJP Bistriţa Năsăud şi o obligă pe aceasta să plătească reclamantului P.V.suma de 600 lei. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei apelate care nu contravin prezentei. Ia act de declaraţia apelantului P. V. de solicitare a cheltuielilor de judecată aferente apelului său pe cale separată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 08.06.2022.
Hotarare 1139/2022 din 08.06.2022Amână cauza în vederea suplimentării probaţiunii şi acordă termen la data de 08.06.2022.
Incheiere de sedinta din 20.04.2022Amână cauza în vederea suplimentării probaţiunii
Incheiere de sedinta din 09.02.2022