L******** F*******
InculpatG***** I**
Parte civilăS******* J******* D* U****** A****
Parte civilăRespinge cererea de amânare a cauzei, formulată de către apărătorul ales al inculpatului, pentru imposibilitate de prezentare, având în vedere că acesta avea posibilitatea să-şi asigure substituirea, precum şi poziţia procesuală a martorilor prezenţi, care au depus efortul de a se prezenta la acest termen de judecată şi au învederat că nu se mai pot prezenta la o dată ulterioară. Totodată, instanţa are în vedere şi perioada îndelungată de la termenul anterior, astfel încât, cu atât mai mult, apărătorul inculpatului avea posibilitatea să-şi asigure substituirea sau să învedereze de atunci că nu se va putea prezenta la acest termen de judecată. Având în vedere că martorii VGC, DF şi LAA, deşi legal citaţi, nu s-au prezentat la acest termen de judecată, în mod nejustificat, în baza art. 265 C.p.p., se reia procedura de citare cu aceştia şi se emit mandate de aducere pe numele lor, în vederea audierii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.02.2023, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 12.12.2022Încuviinţează atât cererea formulată de către inculpat, prin apărător, cu privire la reaudierea celor 5 martori indicaţi în rechizitoriu, cât şi cererea formulată de partea civilă, prin apărător, cu privire la audierea martorului propus de către aceasta, în vederea dovedirii prejudiciului moral, probele fiind concludente, pertinente şi utile soluţionării cauzei. Se citează cei 6 martori indicaţi, în vederea audierii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.12.2022, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 31.10.2022Având în vedere că pe rolul I.C.C.J. există o sesizare pentru pronunţarea unei hotărâri prealabile având ca obiect efectele Deciziei nr. 358 din 26 mai 2022 referitoare la excep?ia de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art.155 alin.(1) din Codul penal, încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul Ministerului Public. Prorogă discutarea cererii privind suspendarea cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 31.10.2022, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 27.06.2022Ia act că persoana vătămată GI, prin apărător ales, se constituie parte civilă doar în ceea ce priveşte prejudiciul moral, în cuantum de 10.000 lei şi renunţă la daunele materiale indicate în cerere. În temeiul art. 356 alin. 3 C.p.p., încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de inculpat, în vederea angajării unui apărător, având în vedere că este prima cerere de acest gen. Pune în vedere inculpatului ca va beneficia de un singur termen atât pentru angajarea unui apărător cât ?i pentru pregătirea apărării. Pune în vedere inculpatului că exercitarea cu rea-credinţă a drepturilor procesuale se sancţionează cu amendă judiciară până la 5.000 lei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.06.2022, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 18.04.2022Având în vedere că inculpatul, deşi legal citat, nu s-a prezentat la acest termen de judecată, în baza art. 265 C.p.p., se reia procedura de citare cu acesta şi se emite mandat de aducere pe numele său, pentru a-i oferi posibilitatea de a-şi exprima poziţia procesuală. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.04.2022, ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 04.04.2022