B***** E*********** J*********** T***** D***** I*****
PetentI************ L**
CreditorS**** A********
DebitorH****** V*** S*** S*****
Terţ popritRespinge ca rămasă fără obiect cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul BEJ Tănase Drago? Iulian în contradictoriu cu ter?ul poprit H****** V*** S*** S*****, ?i debitorul S**** A********, Respinge ca neîntemeiată cererea de obligare la cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cerere ce se depune la Judecătoria Pătârlagele sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, la 11.10.2022.
Hotarare 1000/2022 din 11.10.2022Amână pronunţarea la data de 11.10.2022. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2022Amână judecarea cauzei pentru a se reveni cu adresă la Registrul Comertului.
Incheiere de sedinta din 06.06.2022Amână judecata cauzei pentru lipsa relatiilor.
Incheiere de sedinta din 04.04.2022Amână judecata cauzei pentru lipsa rela?iilor.
Incheiere de sedinta din 25.01.2022Amână judecata cauzei pentru a se solicita relaţii de la ter?ul poprit.
Incheiere de sedinta din 18.10.2021