N***** D****
Parte civilăAdmite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Caracal. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Grozăvescu Alexandru Mihăi?ă, împotriva sentinţei penale nr. 361 din 03.12.2020, pronunţate de Judecătoria Caracal, în dosarul nr. 1871/207/2020. Desfiinţează, în parte, sentinţa atacată, pe latură penală şi, rejudecând: În baza art. 230 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b si d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 396 alin 10 C.p.p. raportat la art. 375 C.p.p. condamnă pe inculpatul Grozăvescu Alexandru Mihăi?ă la pedeapsa de 9 luni închisoare, cu aplicarea art. 60 C.p. În baza disp. art. 66 alin. 1 Cod penal dispune aplicarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la lit. a, b Cod penal, pe o durată de 3 ani, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza disp. art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, a căror exercitare este interzisă ca pedeapsă complementară aplicată inculpatului şi care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza disp. art. 335 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 396 alin 10 C.p.p. raportat la art. 375 C.p.p. condamnă pe inculpatul Grozăvescu Alexandru Mihăi?ă la pedeapsa de 9 luni închisoare, cu aplicarea art. 60 Cod penal. În baza disp. art. 66 alin. 1 Cod penal, dispune aplicarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la lit. a, b Cod penal, pe o durată de 3 ani, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cp. În baza disp. art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, a căror exercitare este interzisă ca pedeapsă complementară aplicată inculpatului şi care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza disp. art. 336 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 396 alin 10 C.p.p. raportat la art. 375 C.p.p. condamnă pe inculpatul Grozăvescu Alexandru Mihăi?ă la pedeapsa de 9 luni închisoare, cu aplicarea art. 60 Cod penal. În baza disp. art. 66 alin. 1 Cod penal dispune aplicarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la lit. a, b Cod penal, pe o durată de 3 ani, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza disp. art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, a căror exercitare este interzisă ca pedeapsă complementară aplicată inculpatului şi care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 38 alin.1 şi art. 39 alin. 1 Cod penal, contopeşte cele trei pedepse de câte 9 luni închisoare aplicate în cauza dedusă judecăţii, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 9 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 6 luni determinat ca 1/3 din 18 luni (suma celorlalte doua pedepse), în total 1 an şi 3 luni închisoare. În baza art. 96 C.p. dispune revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere de un an si 9 luni închisoare, aplicată inculpatului Grozăvescu Alexandru Mihăi?ă prin sentin?a penala nr. 204/29.09.2017 a Judecătoriei Caracal, dosar nr. 5645/207/2016, rămasă definitivă prin neapelare la data de 23.10.2017. În baza art. 43 alin. 2 Cod penal, adaugă la pedeapsa rezultantă, de 1 an şi 3 luni închisoare, din cauza dedusă judecăţii, pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare aplicată aceluiaşi inculpat prin sentin?a penala nr. 204/29.09.2017 a Judecătoriei Caracal, dosar nr. 5645/207/2016, rămasă definitivă prin neapelare la data de 23.10.2017, urmând ca inculpatul Grozăvescu Alexandru Mihăi?ă să execute în final pedeapsa de 3 ani închisoare, în condiţiile art. 60 Cod penal. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate, care nu contravin prezentei decizii. Obligă apelantul inculpat la plata sumei de 800 lei cheltuieli judiciare statului. Cheltuielile judiciare reprezentând onorariu avocat oficiu rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08 decembrie 2021.
Hotarare 1607/2021 din 08.12.2021În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, stabileşte un nou termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 08.12.2021. Hotărârea se va pronunţa după redactare, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătamate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.11.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.11.2021În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 10.11.2021. Hotărârea se va pronunţa după redactare, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătamate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.10.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2021Având în vedere cererea formulată de reprezentantul parchetului constând în acordarea unui termen de judecată pentru a avea posibilitatea să observe motivele de apel depuse de apărătorul desemnat din oficiu pentru apelantul inculpat, se acordă amână cauza la data de 11.10.2021.
Incheiere de sedinta din 01.07.2021În raport de dispoziţiile art. 90 lit. b Cpp instanţa apreciază necesar amânarea cauzei şi emiterea unei adrese către Baroul Dolj pentru desemnarea unui avocat din oficiu apelantului-inculpat Grozăvescu Alexandru Mihăiţă, iar în acest sens acordă termen la data de 01.07.2021.
Incheiere de sedinta din 27.04.2021Având în vedere cererea de amânare formulată de apelantul-inculpat pentru angajarea unui avocat, se acordă termen la data de 27.04.2021.
Incheiere de sedinta din 26.02.2021