P****** C***** M****
Contestator PetentÎn temeiul dispoziţiilor art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a) din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de către petentul P.C.M., împotriva sentinţei penale nr.156/15.04.2021 pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr.1875/315/2021 şi în consecinţă: Desfiinţează sentinţa penală atacată şi rejudecând în temeiul dispoziţiilor art.533 din Codul de procedură penală raportat la art.166 alin.1 lit.b) din noul Cod penal şi la art.167 alin.1 şi 5 din acelaşi cod cu aplicarea art.5 din noul Cod penal, admite cererea formulată de către petentul P.C.M. şi dispune reabilitarea judecătorească a acestuia în ceea ce priveşte condamnările de: 8 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.529/18.11.2003 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr.2626/2003 definitivă la data de 16.04.2004 prin decizia penală nr.130/24.03.2004 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti; 3 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr.353/07.04.2003 pronun?ată de Judecătoria Moreni în dosarul nr.689/2003 definitivă prin neapelare la data de 27.05.2003 şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nrr.751/03.04.1997 pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr.2911/1996 definitivă prin neapelare la data de 15.04.1997. În temeiul dispoziţiilor art.537 din Codul de procedură penală, dispune să se facă menţiune despre reabilitare pe fiecare din hotărârile prin care s-au pronunţat condamnările. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu procesul penal, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.06.2021.
Hotarare 402/2021 din 07.06.2021