K***** I***** I********** R* S*
ReclamantD**** P*** S* P******** S****** S**
PârâtHOTĂRĂŞTE Admite acţiunea reclamantei KREDIT INKASO INVESTMENTS RO S.A., cu sediul ales în ... în contradictoriu cu pârâta Diana Pază ?i Protec?ie System SRL, cu sediul în .. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1965,94 lei cu titlu de contravaloare servicii de telecomunicaţii, 1636,44 lei rest de plată pentru terminale achizi?ionate cu plata pre?ului în rate, 1989,41 lei-despăgubiri pentru încetarea prematură a contractului, 639,34 lei penalităţi de întârziere calculate de creditorul cedent şi înregistrate pe facturile lunare şi penalităţi de întârziere de 0,5% pe zi calculate de la data cesiunii până la data plăţii integrale a debitului. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată ( taxă de timbru). Executorie de drept. Cu apel în 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.04.2022.
Hotararecameraconsiliu2277/2022 din 07.04.2022Amână pronunţarea asupra fondului cauzei la data de 07.04.2022, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 martie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2022