V**** V*****
PetentÎn baza art. 595 Cod procedură penală admite cererea privind constatarea intervenirii unei legi penale mai favorabile, formulată de persoana condamnată V**** V*****, cu privire la sentinţa penală nr. 329 din 03.11.2020 pronunţată de Tribunalul Arad - Secţia Penală în dosarul nr. 1113/108/2020, definitivă prin decizia penală nr. 171/A din 03 februarie 2021 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara şi în consecinţă: Constată intervenirea legii penale mai favorabile raportat la pedeapsa de 10 luni închisoare cu suspendarea sub supraveghere, aplicată persoanei condamnate V**** V***** pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 10 din legea nr. 241/2005 şi art. 396 alineat 10 Cod Procedură Penală. În baza art. 6 alin. 1 şi 3 Cod penal coroborat cu art. 10 alin. 1 teza 2 din Legea nr. 241/2005 modificată şi republicată, art. 61 alin. 2 şi alin. 4 lit. a Cod penal dispune înlocuirea pedepsei aplicate persoanei condamnate V**** V***** cu aplicarea unei pedepse constând în 70 de zile de amendă reprezentând 10 lei/zi respectiv 700 lei amendă, pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 10 din legea nr. 241/2005 şi art. 396 alineat 10 Cod Procedură Penală. Atrage atenţia persoanei condamnate V**** V***** asupra dispoziţiilor art. 63 Cod penal, privind neplata cu rea-credinţă a amenzii aplicate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 30 iunie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia persoanei condamnate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 229/2021 din 30.06.2021