B**** D***** C*******
InculpatC********** A***** L*****
InculpatT***** S******** N*******
InculpatB**** R***** Ş*****
InculpatV*** S**** A*** G******
InculpatÎn temeiul art. 278 C. Pr. Pen, admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 409/22.02.2022, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 18785/215/2021, privind pe Badea Darius-Cristian, cercetat în stare de libertate, pentru săvârşirea infrac?iunii de lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 193 al. 2 C. Pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. Pen. şi art. 113 şi urm. C. Pen., Crăiniceanu Adrian-Lucian, cercetat în stare de libertate, pentru săvârşirea infrac?iunii de lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 193 al. 2 C. Pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. Pen. şi art. 113 şi urm. C. Pen., T***** S******** N*******, cercetat în stare de libertate, pentru săvârşirea infrac?iunii de lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 193 al. 2 C. Pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. Pen. şi art. 113 şi urm. C. Pen., Vodă Sorin-Alin-Gabriel, cercetat în stare de libertate, pentru săvârşirea infrac?iunii de lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 193 al. 2 C. Pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. Pen. şi art. 113 şi urm. C. Pen., Şerban Marius-Adelin, cercetat în stare de libertate, pentru săvârşirea sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 193 al. 2 C. Pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. Pen. şi art. 113 şi urm. C. Pen, în sensul de a se menţiona în mod corect, referitor la inculpaţii C********** A***** L*****, T***** S******** N*******, V*** S**** A*** G****** şi Şerban Marius Adelin, luarea măsurii educative a supravegherii pe o perioadă de 2 luni "...pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 al 2 C. Pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. Pen. şi art. 113 şi urm. C. Pen....", în loc de "... pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 al 1 C. Pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. Pen. şi art. 113 şi urm. C. Pen...", aşa cum, în mod greşit, s-a menţionat. Dispune a se face menţiune la sfârşitul actelor corectate. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. 409/22.02.2022, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 18785/215/2021. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 23.02.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.02.2022În temeiul art. 114 al. 1 şi art. 118 C. Pen., cu aplic. art. 396 al. 10 teza finală C. Pr. Pen., dispune luarea faţă de inculpatul C********** A***** L***** (minor la data săvârşirii faptei), a măsurii educative a supravegherii pe o perioadă de 2 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 al. 1 C. Pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. Pen., şi art. 113 şi urm. C. Pen. În temeiul art. 67 al. 2 din Legea nr. 253/2013 încredinţează supravegherea şi îndrumarea minorului în cadrul măsurii educative reprezentantului legal, Crăiniceanu Elena. Încredinţează controlul şi coordonarea în cadrul măsurii educative Serviciului de Probaţiune Dolj. În baza art. 121 al. 1 lit. d şi e Cod penal, impune inculpatului, minor la data săvârşirii faptei, următoarele obligaţii: - să nu se apropie ?i să nu comunice cu victima Saedi Sahriar sau cu membri de familie ai acesteia; - să se prezinte la Serviciului de Probaţiune Dolj la datele fixate de către acesta. În baza art. 67 al. 6 rap. la art. 50 al. 1 şi 2 din Legea nr. 253/2013, încredinţează supravegherea şi controlul respectării obligaţiilor impuse Serviciului de Probaţiune Dolj. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 123 Cod penal referitoare la posibilitatea înlocuirii măsurii cu o altă măsură neprivativă de libertate mai severă în cazul nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse. În temeiul art. 114 al. 1 şi art. 118 C. Pen., cu aplic. art. 396 al. 10 teza finală C. Pr. Pen., dispune luarea faţă de inculpatul T***** S******** N******* (minor la data săvârşirii faptei), a măsurii educative a supravegherii pe o perioadă de 2 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 al. 1 C. Pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. Pen., şi art. 113 şi urm. C. Pen. În temeiul art. 67 al. 2 din Legea nr. 253/2013 încredinţează supravegherea şi îndrumarea minorului în cadrul măsurii educative reprezentantului legal, Truşcă Lavinia Ionela. Încredinţează controlul şi coordonarea în cadrul măsurii educative Serviciului de Probaţiune Dolj. În baza art. 121 al. 1 lit. d şi e Cod penal, impune inculpatului, minor la data săvârşirii faptei, următoarele obligaţii: - să nu se apropie ?i să nu comunice cu victima Saedi Sahriar sau cu membri de familie ai acesteia; - să se prezinte la Serviciului de Probaţiune Dolj la datele fixate de către acesta. În baza art. 67 al. 6 rap. la art. 50 al. 1 şi 2 din Legea nr. 253/2013, încredinţează supravegherea şi controlul respectării obligaţiilor impuse Serviciului de Probaţiune Dolj. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 123 Cod penal referitoare la posibilitatea înlocuirii măsurii cu o altă măsură neprivativă de libertate mai severă în cazul nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse. În temeiul art. 114 al. 1 şi art. 118 C. Pen., cu aplic. art. 396 al. 10 teza finală C. Pr. Pen., dispune luarea faţă de inculpatul VODĂ SORIN-ALIN-GABRIEL (minor la data săvârşirii faptei), a măsurii educative a supravegherii pe o perioadă de 2 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 al. 1 C. Pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. Pen., şi art. 113 şi urm. C. Pen. În temeiul art. 67 al. 2 din Legea nr. 253/2013 încredinţează supravegherea şi îndrumarea minorului în cadrul măsurii educative reprezentantului legal, Coteţ Monica Florentina. Încredinţează controlul şi coordonarea în cadrul măsurii educative Serviciului de Probaţiune Dolj. În baza art. 121 al. 1 lit. d şi e Cod penal, impune inculpatului, minor la data săvârşirii faptei, următoarele obligaţii: - să nu se apropie ?i să nu comunice cu victima Saedi Sahriar sau cu membri de familie ai acesteia; - să se prezinte la Serviciului de Probaţiune Dolj la datele fixate de către acesta. În baza art. 67 al. 6 rap. la art. 50 al. 1 şi 2 din Legea nr. 253/2013, încredinţează supravegherea şi controlul respectării obligaţiilor impuse Serviciului de Probaţiune Dolj. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 123 Cod penal referitoare la posibilitatea înlocuirii măsurii cu o altă măsură neprivativă de libertate mai severă în cazul nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse. În temeiul art. 114 al. 1 şi art. 118 C. Pen., cu aplic. art. 396 al. 10 teza finală C. Pr. Pen., dispune luarea faţă de inculpatul ŞERBAN MARIUS-ADELIN (minor la data săvârşirii faptei), a măsurii educative a supravegherii pe o perioadă de 2 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 al. 1 C. Pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. Pen., şi art. 113 şi urm. C. Pen. În temeiul art. 67 al. 2 din Legea nr. 253/2013 încredinţează supravegherea şi îndrumarea minorului în cadrul măsurii educative reprezentantului legal, Şerban Mariana. Încredinţează controlul şi coordonarea în cadrul măsurii educative Serviciului de Probaţiune Dolj. În baza art. 121 al. 1 lit. d şi e Cod penal, impune inculpatului, minor la data săvârşirii faptei, următoarele obligaţii: - să nu se apropie ?i să nu comunice cu victima Saedi Sahriar sau cu membri de familie ai acesteia; - să se prezinte la Serviciului de Probaţiune Dolj la datele fixate de către acesta. În baza art. 67 al. 6 rap. la art. 50 al. 1 şi 2 din Legea nr. 253/2013, încredinţează supravegherea şi controlul respectării obligaţiilor impuse Serviciului de Probaţiune Dolj. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 123 Cod penal referitoare la posibilitatea înlocuirii măsurii cu o altă măsură neprivativă de libertate mai severă în cazul nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse. În baza art. 120 C. Pen., instanţa îi va aplica inculpatului B**** D***** C*******, minor la data săvâr?irii faptei, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 5 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Dolj, pentru săvârşirea infrac?iunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 al. 2 C. Pen. cu aplic. art. 77 al. 1 lit. a şi art. 113 şi urm. C. Pen. În baza art. 121 al. 1 lit. d ?i e C. Pen., impune inculpatului următoarele obliga?ii: - să nu se apropie ?i să nu comunice cu victima Saedi Sahriar sau cu membri de familie ai acesteia; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 123 Cod penal, referitoare la posibilitatea înlocuirii măsurii cu o măsură privativă de libertate, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse. În temeiul art. 19 ?i 25 C. Pr. Pen., raportat la art. 397 C. Pr. Pen., admite ac?iunea civilă formulată de Spitalul Clinic Jude?ean de Urgen?ă Craiova ?i obligă inculaţii C********** A***** L*****, Tru?că Sebastian Nicholas, V*** S**** A*** G******, ?erban Marius Adelin şi B**** D***** C*******, în solidar, la plata sumei de 488,16 lei, reprezentând daune materiale, sumă reactualizată cu indicele de infla?ie, de la data producerii prejudiciului până la data plă?ii efective. În temeiul art. 19 şi art. 25 C. Proc. Pen. rap. la art. art. 397 C. Proc. Pen., admite, în parte, acţiunea civilă formulată de către partea civilă, Saedi Sahriar. Obliga inculpaţii C********** A***** L*****, Tru?că Sebastian Nicholas, V*** S**** A*** G******, ?erban Marius Adelin şi B**** D***** C*******, în solidar, la plata următoarelor sume: - suma de 35.000 lei, cu titlu de daune morale, către partea civilă Saedi Sahriar. Respinge cererea formulată de către partea civilă Saedi Sahriar, de obligare a inculpaţilor la plata daunelor materiale, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 al. 6 C. Pr. Pen., onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul C********** A***** L***** în faza de judecată, conform delegaţiei nr. 435/2022, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 al. 6 C. Pr. Pen., onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul B**** D***** C******* în faza de judecată, conform delegaţiei nr. 7024/2021, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 al. 1 şi 3 Cod procedură penală, obliga inculpatul C********** A***** L***** la plata sumei de 750 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 de lei este aferentă fazei de urmărire penală, suma de 150 lei este aferentă fazei de cameră prelimimară, iar suma de 300 lei este aferentă fazei de judecată. În temeiul art. 274 al. 1 şi 3 Cod procedură penală, obliga inculpatul T***** S******** N******* la plata sumei de 600 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 de lei este aferentă fazei de urmărire penală, suma de 150 lei este aferentă fazei de cameră prelimimară, iar suma de 150 lei este aferentă fazei de judecată. În temeiul art. 274 al. 1 şi 3 Cod procedură penală, obliga inculpatul V*** S**** A*** G****** la plata sumei de 600 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 de lei este aferentă fazei de urmărire penală, suma de 150 lei este aferentă fazei de cameră prelimimară, iar suma de 150 lei este aferentă fazei de judecată. În temeiul art. 274 al. 1 şi 3 Cod procedură penală, obliga inculpatul Şerban Marius Adelin la plata sumei de 600 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 de lei este aferentă fazei de urmărire penală, suma de 150 lei este aferentă fazei de cameră prelimimară, iar suma de 150 lei este aferentă fazei de judecată. În temeiul art. 274 al. 1 şi 3 Cod procedură penală, obliga inculpatul B**** D***** C******* la plata sumei de 1150 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 de lei este aferentă fazei de urmărire penală, suma de 150 lei este aferentă fazei de cameră prelimimară, iar suma de 600 lei este aferentă fazei de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 22.02.2022.
Hotarare 409/2022 din 22.02.2022Potrivit art. 391 C. Pr. Pen., astfel cum au fost modificate prin Legea 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 22.02.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 februarie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2022Pentru a-i da posibilitatea inculpatului Badea Darius de a se prezenta în instanţă şi pentru a se cita martora tutulescu Ingrid cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 14.02.2022Faţă de lipsa martorului Grama Andrei Răzvan.
Incheiere de sedinta din 04.02.2022Încuviin?ează cererea de amânare formulată de apărător în vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 26.01.2022Faţă de cererea de amanare formulată de către inculpatul C********** A***** L*****, în vederea angajării unui apărător ales.
Incheiere de sedinta din 07.01.2022Pentru a se audia inculpatul B**** D***** C******* si partea civila Saedi Sahriar.
Incheiere de sedinta din 10.12.2021