S***** A********
Apelant ReclamantC****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** M**** M***
Intimat PârâtC****** J******** D* A******* A L**** F******* F****** D***
Intimat PârâtAdmite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că admite acţiunea formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâta C****** J******** D* A******* A L**** F******* F****** D***. Obligă pârâta C****** J******** D* A******* A L**** F******* F****** D***, în limita competenţelor prevăzute de Legea 165/2013, cu completările şi modificările ulterioare să soluţioneze cererea de reconstituire a dreptului de proprietate privind pe reclamantul ŞOIMAN ALEXANDRU, în privinţa suprafeţei de 0,41 ha (4100 mp) validată la poziţia nr. 44 din anexa nr. 29 la L. nr. 247/2005, în conformitate cu dispoziţiile Legii nr. 165/2013, cu completările şi modificările ulterioare. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Definitivă. Pronunţată azi, 18.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 367/2022 din 18.03.2022observare inscrisuri
Incheiere de sedinta din 19.11.2021