M******* A*****
Inculpat Apelant şi intimat în apelul procuroruluiI.În baza art. 421 pct.1 lit. a Cod de procedură penală, admite apelul formulat de Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie-DIICOT-Serviciul Teritorial Ia?i împotriva Sentinţei penale nr. 463/29.10.2021 pronunţată de Tribunalul Ia?i in dosarul nr. 1883/99/2021, pe care o desfiin?ează în parte. Rejudecând: Înlătură din sentin?a penală apelată disp. art. 75 alin. 2 lit. b, art.76 alin. 1 Cod penal. Majorează cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului M******* A***** pentru infrac?iunea de „trafic de droguri de risc şi de mare risc”, prev. de art. 2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 Codul penal şi a art. 396 alin. 10 Cod procedură penală de la 2 (doi) ani ?i 10 (zece) luni închisoare la 3 (trei) ani ?i 4 (patru) luni închisoare. Înlătură din sentin?a penală apelată dispozi?ia de confiscare a dispozitivul MACKBOOK pro de 13 inch de culoare gri cu seria C02ZL0Y8L40Y, cu parola ”Noimebrie!1” ridicat de către organele de urmărire penala la perchezi?ia domiciliară ?i dispune restituirea acestuia către inculpatul M******* A*****. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru solu?ionarea apelului Ministerului Public rămân în sarcina statului. II. În baza art. 421 pct.1 lit. b Cod de procedură penală, respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul M******* A*****, ..., în prezent aflat în Penitenciarul Iaşi, ..., împotriva Sentinţei penale nr. 463/29.10.2021 pronunţată de Tribunalul Ia?i in dosarul nr. 1883/99/2021.. Deduce în continuare din durata pedepsei principale aplicate inculpatului durata arestării preventive a acestuia, de la 29.10.2021 la zi (09.02.2022). În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelantul M******* A***** să plătească suma de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat in apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, potrivit art. 405 Cod procedură penală, azi 09.02.2022.
Hotarare 85/2022 din 09.02.2022Stabileşte pronunţarea la data de 09 februarie 2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01 februarie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2022Pe fondul cauzei, amână judecarea cauzei si stabileste termen la data de 01.02.2022, ora 11:00, în vederea pregătirii apărării. Cu privire la măsurile preventive, DISPUNE: În baza dispoziţiilor art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală, constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului M******* A*****. În temeiul dispoziţiilor art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală cu referire la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul M******* A*****, în prezent aflat în Penitenciarul Iaşi, trimis în judecată şi condamnat în primă instanţă pentru săvâr?irea infrac?iunii de „trafic de droguri de risc şi de mare risc”, prev. de art. 2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge ca nefondată cererea privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpatul M******* A*****. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.12.2021.
Incheiere de sedinta din 14.12.2021