P******** D* P* L**** T********* O**
ApelantF****** F*****
Apelant InculpatS***** R**** P*** A*** P*** D********* C****** P*** A************ J******** A F********* P****** G***
Apelant Parte civilăAdmite apelurile declarate de P******** D* P* L**** T********* O**, partea civilă STATUL ROMÂN prin A.N.A.F. prin D.G.R.F.P. CRAIOVA prin ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE GORJ şi inculpatul F****** F*****, împotriva sentinţei penale nr.76 din data de 8.04.2021 a Tribunalului Olt, pronunţată în dosarul nr.1887/104/2020. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând: În baza art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea 241/2005 cu aplicarea 41 alin. 2 Cod penal 1969 şi art.5 din NCP şi art. 396 alin. 10 N.C.P.P. Condamnă pe inculpatul F****** F*****, la pedeapsa 2 (doi) ani închisoare . În baza art. 9 alin.1 din Legea 241/2005 rap. la art. 65 alin. 2 şi 3 Cp şi art. 53 alin.2 lit.a C.p. aplică inculpatului şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii respectiv aceea de comerciant, asociat, administrator al unei societăţi comerciale) pe durată de 2 ani,după executarea pedepsei principale. În baza art.71 C.p. de la 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c C.p. Constată că infracţiunea pentru care a fost trimis în judecată în cauza de faţă este concurentă cu infracţiunile pentru care acelaşi inculpat a mai fost anterior condamnat prin: - sentinţa penală nr. 291/05.11.2014 a Tribunalului Olt pronunţată în dosar 1163/104/2014 rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 55/20.01.2015 a Curţii de Apel Craiova prin care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare. - sentinţa penală nr.213/8.10.2020 a Tribunalului Argeş pronunţată în dosarul nr.4721/109/2019, definitivă prin decizia penală nr.233/A/24.03.2021 a Curţii de Apel Piteşti, prin care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr. 1915/06.12.2016 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin pronunţată în dosar 12818/225/2016 a fost liberat condiţionat inculpatul F****** F***** la data de 06.12.2016 de sub puterea mandatului de executare nr. 814/21.01.2015 (emis în vederea executării sentinţa penală nr.291/05.11.2014 a Tribunalului Olt pronunţată în dosar 1163/104/2014 rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 55/20.01.2015 a Curţii de Apel Craiova), rămânând un rest neexecutat de 271 zile. În baza art.105 alin.1 N.C.P., anulează această liberare condiţionată. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.213/8.10.2020 a Tribunalului Argeş pronunţată în dosarul nr.4721/109/2019, definitivă prin decizia penală nr.233/A/24.03.2021 a Curţii de Apel Piteşti,în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa principală de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.9 alin.1 lit.b din Legea 241/2005 cu aplic.art.41 alin.2 C.p. de la 1969, art.5 N.C.p. şi art.396 alin.10 C.p.p, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c C.p., pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c C.p., aplicată prin sentinţa penală nr. 291/05.11.2014 a Tribunalului Olt pronunţată în dosar 1163/104/2014 rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 55/20.01.2015 a Curţii de Apel Craiova; - pedeapsa principală de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.9 alin.1 lit.c, rap. la art.9 alin.3 din Legea 241/2005 cu aplic.art.41 alin.2 C.p. de la 1969, art.5 N.C.p. şi art.396 alin.10 C.p.p, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c C.p., pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c C.p., aplicată prin sentinţa penală nr. 291/05.11.2014 a Tribunalului Olt pronunţată în dosar 1163/104/2014 rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 55/20.01.2015 a Curţii de Apel Craiova; - pedeapsa principală de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.26 C.p. de la 1969 rap. la art.9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplic.art.41 alin.2 C.p. de la 1969, art.5 N.c.p. şi art.396 alin.10 C.p.p, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c C.p., pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a, b şi c C.p., aplicată prin sentinţa penală nr.213/8.10.2020 a Tribunalului Argeş pronunţată în dosarul nr.4721/109/2019, definitivă prin decizia penală nr.233/A/24.03.2021 a Curţii de Apel Piteşti; - sporul de 6 luni închisoare aplicat prin sentinţa penală nr.213/8.10.2020 a Tribunalului Argeş pronunţată în dosarul nr.4721/109/2019, definitivă prin decizia penală nr.233/A/24.03.2021 a Curţii de Apel Piteşti. În baza art.36 alin.1 rap.la art.33 lit.a, art.34 alin.1 lit.b Codul penal de la 1969, contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedepsele de 2 ani închisoare, 3 ani şi 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 291/05.11.2014 a Tribunalului Olt pronunţată în dosar 1163/104/2014 rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 55/20.01.2015 a Curţii de Apel Craiova şi 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.213/8.10.2020 a Tribunalului Argeş pronunţată în dosarul nr.4721/109/2019, definitivă prin decizia penală nr.233/A/24.03.2021 a Curţii de Apel Piteşti, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul de 6 luni închisoare, în final inculpatul executând pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art.35 alin.3 C.p. de la 1969 rap.la art.65 alin.2 C.p. de la 1969 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii respectiv aceea de comerciant, asociat, administrator al unei societăţi comerciale) pe durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art.71 C.p. de la 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c C.p. În baza art.105 alin.2 N.C.p.p., acordă liberarea condiţionată din executarea pedepsei rezultante de 4 ani închisoare, termenul de supraveghere fiind calculat de la data acordării primei liberări 06.12.2016. Constată că sunt executate pedeapsa principală, pedeapsa complementară şi pedeapsa accesorie. Anulează MEPI nr. 814/21.01.2015 emis de Tribunalul Olt şi MEPI nr.266/2020 din 24.03.2021 esmis de Tribunalul Argeş. În temeiul art.11 din Legea nr.241/2005 şi la art.249 din Codul de procedură penală, dispune instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului asigurator asupra patrimoniului inculpatului F****** F*****, până la concuren?a sumei de 61.492 lei la care se adaugă dobânzi şi penalităţi, calculate potrivit Codului de procedură fiscală, de la data producerii prejudiciului, până la data achitării integrale a obligaţiilor fiscale. În baza art.25 alin.3 C.p.p., dispune anularea unui număr de 88 de facturi fiscale înregistrate în evidenţa contabilă a SC NEFER ECOSCRAP COLECT SRL Slatina, în perioada 01.10.2012 – 28.03.2013 emise de SC SUCCES METAL SRL, SC COZMINA METAL SRL şi SC MADERIN DISIGN SRL, menţionate la pct.1, 2, 3 – situaţia de fapt din rechizitoriu. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate, care nu contravin prezentei decizii. Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelurilor rămân în sarcina statului. Cheltuielile judiciare privind onorariul apărător din oficiu desemnat pentru inculpat în cuantum de 868 lei rămân în sarcina statului Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 14 ianuarie 2022.
Hotarare 52/2022 din 14.01.2022Stabileşte un nou termen la data de 14.01.2022 pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.12.2021În temeiul art. 391 alin.1 C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare a hotărârii la data de 15.12.2021. În baza art. 405 alin. 1 C.P.P. Hotărârea se va pronunţa după redactare, prin punerea acesteia la dispoziţia părtilor, a persoanelor vătamate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.10.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2021emitere adresă la Curtea de Apel Piteşti
Incheiere de sedinta din 30.09.2021Repune cauza pe rol, pentru a se emite adresă către I.P.J. OLT - Serviciul Cazier Judiciar. Fixează termen la data de 30.09.2021 Dispune citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.09.2021
Incheiere de sedinta din 08.09.2021În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte un nou termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 08.09.2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.07.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.07.2021