U****** J******** A S*********** L***** D** Î********* B************** P***** C***** A**********
ReclamantŞ***** G********* Ş********
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de către pârâtă.Admite în parte acţiunea civilă formulată de către reclamanta împotriva pârâtei şi în consecinţă:- obligă pârâta să acorde membrului de sindicat majorarea pentru predarea simultană în procent de 15% la nivel primar (predare simultană la 4 clase) şi de 7% la nivel gimnazial (predare simultană la 2 clase) în perioada 1 septembrie 2019 – 31 august 2020, respectiv majorarea pentru predarea simultană în procent de 20% pentru perioada 1 septembrie 2020 – 31 mai 2021 în raport de salariul de bază determinat conform deciziei nr. 24/2021 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (prin aplicarea majorării la salariul de bază prevăzut de lege pentru anul 2022 din care se scade salariul de bază aferent lunii decembrie 2018 pentru determinarea tran?elor de majorare prevăzute de art. 38 alin. (41) din Legea-cadru nr. 153/2017 până când salariul de bază devine egal sau mai mare decât cel stabilit potrivit legii pentru anul 2022, când majorarea se aplică la acest nou salariu de bază); - obligă unitatea de învăţământ pârâtă să plătească acestuia diferenţele dintre drepturile salariale cuvenite conform dispoziţiilor anterioare şi cele plătite, actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi dobânda legală penalizatoare aferentă acestor diferenţe salariale, începând cu data scadenţei fiecărui drept salarial şi până la data plăţii efective.Respinge ca neîntemeiate pretenţiile reclamantei pentru perioada 1 iunie 2021 – 31 august 2021.Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.Cererea de apel se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24 februarie 2022.
Hotarare 195/2022 din 24.02.2022Amânarea pronunţării hotărârii judecătoreşti pentru data de 24 februarie 2022, ora 12:00, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2022Având în vedere că din cuprinsul statelor de plată depuse la dosar nu rezultă procentul majorării salariale acordate cu titlu de predare simultană decât pe lunile octombrie şi decembrie 2019, că în cuprinsul adeverinţei nr. 110/21.10.2020 se menţionează două procente ale majorării salariale solicitate în aceeaşi perioadă de timp, că în întâmpinarea depusă la dosar se arată că reclamantul a predat simultan la două clase de elevi,Fiind necesare lămuriri suplimentare, Redeschide dezbaterile,stabileşte termen de judecată la data de 9 februarie 2022, orele 9,00, termen la care se vor cita toate părţile.- se va efectua adresă unităţii de învăţământ pârâte pentru a comunica instanţei:1) perioada exactă în care reclamantul a beneficiat de majorarea salarială de 7% pentru predarea simultană;2) perioada exactă în care reclamantul a beneficiat de majorarea salarială de 15% pentru predarea simultană;3) perioada exactă în care reclamantul a beneficiat de majorarea salarială de 20% pentru predarea simultană;făcându-se precizarea că din cuprinsul statelor de plată depuse la dosar nu rezultă procentul majorării salariale acordate cu titlu de predare simultană decât pe lunile octombrie şi decembrie 2019, în cuprinsul adeverinţei nr. 110/21.10.2020 se menţionează două procente ale majorării salariale solicitate (de 7% şi 15%) în aceeaşi perioadă de timp (anul şcolar 2019 – 2020), iar în întâmpinarea depusă la dosar se arată că reclamantul a predat simultan la două clase de elevi.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 29 decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 29.12.2021Amânarea pronunţării hotărârii judecătoreşti pentru data de 29 decembrie 2021, ora 12:00, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2021efectuare adresă;
Incheiere de sedinta din 17.11.2021