B**** C********* R***** S***
CreditorC****** I**** M****
DebitorS* T**** C********* L******* S**
Terţ popritB***** E*********** J*********** P************ V*** A*****
CreditorRespinge cererea de validare poprire formulată de creditoarea B**** C********* R***** S***, B***** E*********** J*********** P************ V*** A*****, în contradictoriu cu debitorul C****** I**** M**** şi terţul poprit S* T**** C********* L******* S**. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Apelul şi motivele se depun la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.01.2022.
Hotarare 17/2022 din 13.01.2022În temeiul art.131 Cod procedură civilă, raportat la art. 94 pct. 3, art. 651 şi art. 790 Cod procedură civilă, va constata că este competentă general, material şi teritorial să judece cauza. În temeiul art.238 Cod procedură civilă, în raport de obiectul cauzei şi probele ce se solicită a fi încuviinţate, estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la o perioadă de două termene de judecată. Încuviinţează creditorilor în dovedirea motivelor de fapt ale cererii de chemare în judecată, proba cu înscrisuri. Dispune din oficiu administrarea probei cu relaţii de la Inspectoratul Teritorial de Muncă pentru a comunica instanţei dacă debitorul C****** I**** M****, are calitatea salariat al S* T**** C********* L******* S**. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, cf. art. 153-173 Cod procedură civilă. Amână cauza la data de 13.01.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.11.2021.
Incheiere de sedinta din 04.11.2021