A****** G****
InculpatA*** I***** E***** S**
Parte civilăA****** G****
InculpatÎndreptarea erorii materiale strecurate în Sentinţa penală nr. 690/03.06.2022 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronun?ată în dosarul penal nr. 18999/211/2021, în sensul menţionării corecte a datei de la care începe să curgă perioada în care inculpatul a fost privat de libertatea anterior, dedusă din pedeapsa rezultantă, astfel: În baza art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa principală rezultantă a închisorii, durata re?inerii ?i a arestării preventive, precum şi perioada executată în baza mandatului de executare nr. 85/2021, emis în baza Sentinţei penale nr. 75/29.01.2021 pronunţată în dosarul nr. 20558/211/2020 al Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare, de la data de 20.10.2020 la zi. Celelalte dispoziţii rămân neschimbate. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, cu privire la îndreptarea de eroare. Pronunţată astăzi, 16.06.2022 şi pusă la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.06.2022I. În temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul AG, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., art. 229 alin.1 lit. d) din C.pen. (fapta din data de 16.08.2020). II. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen., Constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii (fapta din 16.08.2020) este concurentă cu infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin Sentinţa penală nr. 75/29.01.2021 pronunţată în dosarul nr. 20558/211/2020 al Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 22.02.2021. În temeiul art. 38 alin.1, art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., stabileşte potrivit tratamentului sanc?ionator al concursului de infrac?iuni, pedeapsa cea mai grea de 3 ani de închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din pedeapsa dispusă prin prezenta sentinţă ( 1/3 x 1 an de închisoare = 4 luni), pedeapsa rezultantă fiind de 3 ani ?i 4 luni de închisoare (în regim de detenţie). În baza art. 45 alin. 1 C.pen., art. 67 alin. 1 C.pen., aplică alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară stabilită prin Sentinţa penală nr. 75/29.01.2021 pronunţată în dosarul nr. 20558/211/2020 al Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 22.02.2021, constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i n) C.p., respectiv a dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i a dreptului de a comunica cu coinculpatul RAD (pentru o perioadă de 1 (unu) an, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 1 şi 5 C.pen., art. 65 alin. 1 C.pen., aplică alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie stabilită prin Sentinţa penală nr. 75/29.01.2021 pronunţată în dosarul nr. 20558/211/2020 al Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 22.02.2021, constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i n) C.p., respectiv a dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i a dreptului de a comunica cu coinculpatul RAD începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la data considerării ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa principală rezultantă a închisorii, durata re?inerii ?i a arestării preventive, precum şi perioada executată în baza mandatului de executare nr. 85/2021, emis în baza Sentinţei penale nr. 75/29.01.2021 pronunţată în dosarul nr. 20558/211/2020 al Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare, de la data de 22.02.2021 la zi. Dispune anularea mandatului de executare nr. 85/2021, emis în baza Sentinţei penale Sentinţei penale nr. 75/29.01.2021, pronunţată în dosarul nr. 20558/211/2020 al Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 22.02.2021 şi emiterea unui nou mandat. III. În temeiul art. 22 alin. 1 C.proc.pen., Constată că persoana vătămată , a renunţat la pretenţiile civile la termenul de judecată din 09.03.2022. IV. Cheltuieli de judecată ?i alte dispozi?ii. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpatul la plata către stat a sumei de 600 lei, reprezentând cheltuieli de judecată (din care suma de 359 lei este aferentă urmăririi penale, iar diferenţa este aferentă camerei preliminare şi judecăţii). Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 03.06.2022 şi pusă la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 690/2022 din 03.06.2022amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2022amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.05.2022amână pronun?area
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2022amână pronun?area
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2022în vederea împăcării
Incheiere de sedinta din 09.03.2022