C*** J******** D* P***** B*****
PârâtI****** C********
ReclamantAdmite cererea formulată de reclamanta I****** C******** în contradictoriu cu pârâta C*** J******** D* P***** B*****. Dispune anularea Deciziei nr. 234417/30.12.2020 privind pensia de urmaş emisă de C*** J******** D* P***** B*****. Obligă pârâta să emită reclamantei o nouă decizie pentru acordarea pensiei de urmaş pentru beneficiara minoră Istrate Ioana , în cuantum de 75% din salariul de bază pe care l-a obţinut defunctul său tată ISTRATE CORNELIU, în conformitate cu art. 4 alin. 1 lit. a şi b din Legea nr. 56/2020, începând cu data de 05.11.2020. Obligă pârâta către reclamantă la plata diferenţelor rezultate ca urmare a recalculării , sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi cu dobânda legală penalizatoare stabilită conform art. 3 alin. 2 din OUG nr. 13/2011, începând cu data scadenţei fiecărui drept lunar de pensie în parte şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta către reclamantă la plata sumei de 75,4 lei cu titlu de cheltuieli de judecată -c/v transport. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de exercitare a căi de atac se depune la Tribunalul Ialomiţa-secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 31.03.2021.
Hotarare 356/2021 din 31.03.2021Acordă termen la data de 31.03.2021 ora 09,00, pentru când va fi citată reclamanta cu menţiunea de a depune dovezi din care să rezulte că soţul defunct al acesteia şi-a desfăşurat activitatea în cadrul Spitalului Judeţean de Urgenţă Brăila, Corpul B, C, D sau E, conform dispoziţiilor art. 2 alin. 1 lit. d din Legea nr. 56/2020 raportat la Anexa 3 pct. 8 din Ordinul nr. 555/2020, pârâta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 03.03.2021.
Incheiere de sedinta din 03.03.2021