D********* M******
InculpatÎn baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc. pen., condamnă pe inculpata, D.M. la pedeapsa 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută de art. 335 alin. 2 C. pen.. Constată că infracţiunea pentru care inculpata a fost condamnat prin prezenta sentinţă, este concurentă cu infracţiunea prevăzută de art. 335 alin. 2 C.pen., pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 6 luni închisoare, prin S.P. nr. x , a Judecătoriei Piteşti, def. prin neapelare la data de x , pedeapsă a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere, fiind stabilit un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 97 alin. 1-C. pen, anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. x , a Judecătoriei Piteşti, def. prin neapelare la data de x . În baza art. 97 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1, lit. b-C. pen, contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa nr. x, a Judecătoriei Piteşti, def. prin neapelare la data de x, urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, sporită cu 2 luni, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă, în total 11 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 şi alin. 5 C.pen. aplică pe lângă pedeapsa principală, pedepsele complementare şi accesorii, aplicate prin nr. x, a Judecătoriei Piteşti, def. prin neapelare la data de x, urmând ca inculpata să execute pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 11 luni închisoare: - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a conduce orice autovehicul, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi i C.p., din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art.45 alin. 4 C.pen. deduce perioada executată din pedeapsa complementară, constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a ,b şi i C.pen., până în prezent, respectiv de la data de 03.11.2020. În temeiul art. 97 alin. 2 rap. la art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante de 11 luni închisoare, precum şi a pedepsei accesorii, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.pen. fixează termen de supraveghere de 2 ani şi 3 luni, ce se va calcula de la data rămânerii definitive a S.P. nr. x , a Judecătoriei Piteşti, def. prin neapelare la data de x, respectiv data de x. Pe durata termenului de supraveghere obligă pe inculpată să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a - e C.pen.: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatei, D.M., pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 C.pen., în termenul de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile, respectiv în cadrul Primăriei com. Bradu sau Primăriei mun. Piteşti. În baza art. 583 C.proc.pen. şi art. 96 C.pen. atrage atenţia inculpatei asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. În temeiul art. 274 alin 1 C.proc.pen. obligă pe inculpată să achite către stat suma de 400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 150 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 30.09.2020.
Hotarare 1432/2022 din 30.09.2022În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 30.09.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 septembrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2022Se citează inculpata cu mandat de aducere, potrivit disp.art.265-266 C.p.p., având in vedere ca deşi a legal citată nu s-a prezentat sa îsi exprime poziţia procesuala in cauza. Amână judecarea cauzei la 15.09.202, ora 10:30 Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.09.2022.
Incheiere de sedinta din 09.06.2022Încuviinţeaza, ca fiind legala si prima de acest gen, cererea amânare formulata de inculpată si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate acesteia sa îşi angajeze apărător ales, cu precizarea ca se acorda un singur termen atât pentru angajarea apărătorului, cat si pentru ca acesta să pregătească apărarea Amână judecarea cauzei la 09.06.2022, ora 10:30 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2022.
Incheiere de sedinta din 12.05.2022