M**** M**** Ş********
InculpatV***** L********
InculpatD********* F****** G*******
Parte civilăA****** C**** C*******
Parte civilăM****** D******
Parte vătămatăCu privire la inculpatul VĂDUVA LAUREN?IU: În baza art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod pen. cu apl. art. 35 alin. 1 Cod pen. cu apl. art. 396 alin. 10 Cod proc. pen., condamnă inculpatul V***** L******** la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată (3 acte materiale) – faptă începută la 27.07.2021 ?i epuizată la data de 30.07.2021. În baza art. 97 alin. 1 şi 2 Cod penal, anulează beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 2704/16.11.2021 a Judecătoriei Craiova a rămas definitivă, prin neapelare, la data de 03.12.2021. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 2704/16.11.2021 a Judecătoriei Craiova a rămas definitivă, prin neapelare, la data de 03.12.2021, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal; - pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal; Înlătură sporul stabilit prin Sentinţa penală nr. 2704/16.11.2021 a Judecătoriei Craiova a rămas definitivă, prin neapelare, la data de 03.12.2021, de 4 (patru) luni închisoare. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 2704/16.11.2021 a Judecătoriei Craiova a rămas definitivă, prin neapelare, la data de 03.12.2021. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 40 alin. 1 Cod penal, contope?te pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă cu cele două pedepse: de câte un an închisoare, aplicate prin Sentinţa penală nr. 2704/16.11.2021 a Judecătoriei Craiova a rămas definitivă, prin neapelare, la data de 03.12.2021, aplicând, la pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare, un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv un spor de 8 (opt) luni, (reprezentând o treime din totalul celorlalte două pedepse), inculpatul V***** L******** având de executat, în final, o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare. În baza disp. art. 97. alin. 2 Cod penal, rap. la art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani ?i 8 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 3 ani, în baza disp. art. 91 alin. 1 ?i 3 Cod penal, calculat conform art. 92 Cod penal, care începe să curgă, conform art. conform art. 97 alin. 2 teza II Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv de la data de 03.12.2021. În baza disp. art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpatul Văduva Lauren?iu să respecte următoarele măsuri de supraveghere, pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza disp. art. 93 alin. 2 lit. a ?i b Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională ?i să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza disp. art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei mun. Craiova – Regia autonomă de transport Craiova sau Regia Autonomă de Administrare a Domeniului Public şi Fondului Locativ. În baza disp. art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1–3 Cod penal, respectiv faptul că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, faptul că, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre până la expirarea termenului de supraveghere, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nici o posibilitate să le îndeplinească, precum şi faptul că săvârşirea unei noi infracţiuni de către condamnat pe parcursul termenului de supraveghere duce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei. MĂSURI PREVENTIVE În baza art. 241 alin. 1 ind. 1 lit. a teza I Cod proc. pen. rap. la art. 399 alin. 1 şi 3 lit. b Cod proc. pen., constată că măsura arestului preventiv, dispusă faţă de inculpatul Văduva Lauren?iu, prin încheierea nr. 92/10.08.2021 a Judecătoriei Craiova, în baza căreia a fost emis M.A.P. nr. 81/10.08.2021, încetează de drept şi dispune punerea de îndată în libertate a acestuia, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Hotărârea este executorie în ceea ce priveşte măsura preventivă, conform art. 399 alin. 4 Cod proc. pen. Constată că inculpatul Văduva Lauren?iu a fost reţinut în cauză din data de 09.08.2021 până la data de 10.08.2021 şi arestat preventiv de la data de 10.08.2021 până la data pronunţării prezentei sentinţe - 03.03.2022. II. Cu privire la inculpatul MARIN MARIN ?TEFĂNI?Ă: În baza 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod pen., cu apl. art. 35 alin. 1 cu apl. art. 396 alin. 10 Cod proc. pen., cu apl. art. 41 alin. 1 Cod pen. şi art. 43 alin. 1 Cod pen., condamnă inculpatul M**** M**** Ş******** la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată (3 acte materiale) faptă începută la data de 27.07.2021 ?i epuizată la data de 30.07.2021. Constată că prin Sent. pen. nr. 507/21.02.2019 a Judecătoriei Craiova, rămasă definitivă prin neapelare la data de 12.03.2019, petentul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, pedeapsa fiind suspendată pe un termen de supraveghere de 3 ani, fapta fiind săvâr?ită la data de 16.04.2015. Constată că prin Sent. pen. nr. 1766/04.06.2019 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin Dec. pen. nr. 1197/12.09.2019 a Cur?ii de Apel Craiova, petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare (obţinută prin contopirea pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare – pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă săvâr?ită la data de 07.01.2018; pedepsei de 1 an închisoare - pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă săvâr?ită la data de 20.03.2018; pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare - pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă săvâr?ită în perioada 16.02-16.03.2018; pedepsei de 2 ani închisoare - pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă săvâr?ită la 24-25.02.2018; pedepsei de 2 ani închisoare - pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă săvâr?ită la 11.03-12.03.2018) ?i pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b, pe o perioadă de 3 ani, precum ?i pedeapsa accesorie aferentă, fiind emis M.E.P.I. nr. 1816/13.09.2019. În baza disp. art. 97 alin. 1 Cod pen., anulează beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată prin Sent. pen. nr. 507/21.02.2019 a Judecătoriei Craiova, rămasă definitivă prin neapelare la data de 12.03.2019. În baza disp. art. 104 alin. 2 Cod pen., revocă beneficiul liberării condi?ionate, acordat inculpatului prin Sent. pen. nr. 2715/05.11.2020 a Judecătoriei Craiova, rămasă definitivă prin necontestare la 10.11.2020, din executarea pedepsei de 4 ani închisoare, dispusă prin Sent. pen. nr. Sent. pen. nr. 1766/04.06.2019, rămasă definitivă prin Dec. Pen. nr. 1197/12.09.2019 a Curţii de Apel Craiova. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, aplicată prin Sent. pen. nr. 1766/04.06.2019 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin Dec. pen. nr. 1197/12.09.2019 a Cur?ii de Apel Craiova, în pedepsele componente, pe care le va repune în individualitatea lor, astfel: - 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cod Pen., cu aplicarea art. 77 lit. d Cod Pen. (faptă din data de 07.01.2018); - 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1– art. 229 alin. 1, lit. b, d Cod Pen, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod Pen. (faptă din data de 19/20.03.2018); - 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cod Pen. (faptă din perioada 16.02-16.03.2018); - 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată, prev de art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit b şi d Cod pen., cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod pen. şi art. 77 lit a şi d Cod pen. (două acte materiale, din data de 23/24.02.2018, respectiv 24/25.02.2018, săvâr?ite în dauna persoanei vătămate Alexandru Lie); - 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cod pen., cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod pen. şi art. 77 lit d Cod pen. (două acte materiale, din data de 10/11.03.2018, respectiv 11/12.03.2018, săvâr?ite în dauna persoanei vătămate Ion Răzvan Cristian); - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a Cod pen., constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i prev. de art. 66 alin. 1 lit. b Cod pen., constând în interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii conform art. 68 alin.1 lit. c Cod pen.; - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a ?i b Cod pen., în modalitatea dispusă mai sus, pe toată perioada executării pedepsei închisorii, conform art. 65 alin. 3 Cod pen. - sporul de 2 ani închisoare, pe care îl înlătură. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sent. pen. nr. 1766/04.06.2019 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin Dec. pen. nr. 1197/12.09.2019 a Cur?ii de Apel Craiova ?i infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sent. pen. nr. 507/21.02.2019 a Judecătoriei Craiova, rămasă definitivă prin neapelare la data de 12.03.2019, sunt concurente, în condiţiile art. 38, art. 39 alin. 1 lit. b. Cod pen. În baza art. 40 alin. 2 Cod pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod pen., contope?te pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 Cod pen. – 229 alin. 1 lit. b, d alin. 3 lit. h Cod pen. (aplicată prin Sent. pen. nr. 507/21.02.2019 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la 12.03.2019), cu pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cod Pen., cu aplicarea art. 77 lit. d Cod Pen., 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1– art. 229 alin. 1, lit. b, d Cod Pen, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod Pen., 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cod Pen., 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată, prev de art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit b şi d Cod pen., cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod pen. şi art. 77 lit a şi d Cod pen., 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cod pen., cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod pen. şi art. 77 lit d Cod pen. (aplicate prin Sent. pen. nr. 1766/04.06.2019 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin Dec. pen. nr. 1197/12.09.2019 a Cur?ii de Apel Craiova), aplicând pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (1/3 din 8 ani închisoare), adică 2 ani ?i 8 luni, pedeapsa rezultantă par?ială fiind de 4 ani ?i 8 luni. În baza disp. art. 43 alin. 1 Cod pen., adaugă, la pedeapsa anterior stabilită pentru infrac?iunile ce formează primul termen al recidivei potcondamnatorii, de 4 ani ?i 8 luni închisoare, pedeapsa de 2 ani aplicată pentru infrac?iunea de furt calificat ce formează obiectul prezentei cauze, de 2 ani închisoare, inculpatul Marin Marin ?tefăni?ă având, în final, de executat, o pedeapsă de 6 (?ase) ani ?i 8 (opt) luni închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod pen., aplică, pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a Cod pen., constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i prev. de art. 66 alin. 1 lit. b Cod pen., constând în interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, ce se va executa după executarea pedepsei închisorii, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere al liberării condiţionate, conform art. 68 alin.1 lit. c Cod pen.; În temeiul art. 45 alin. 5 Cod pen., rap. la art. 45 alin. 1, alin. 2 şi alin. 3 lit. a Cod pen., aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a ?i b Cod pen., în modalitatea dispusă mai sus, urmând să se execute, conform art. 65 alin. 3 Cod pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Men?ine restul dispozi?iilor sentin?elor penale de mai sus, în măsura în care nu contravin prezentei sentinţe. Dispune anularea M.E.P.Î. nr. 1816/13.09.2019, emis în baza Sent. pen. nr. 1766/04.06.2019 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin Dec. pen. nr. 1197/12.09.2019 a Cur?ii de Apel Craiova. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii corespunzător prezentei sentinţe. MĂSURI PREVENTIVE/DEDUCERI În baza art. 399 alin. 1 Cod proc. pen., menţine măsura arestului preventiv pentru inculpatul Marin Marin ?tefăni?ă, dispusă prin încheierea nr. 92/10.08.2021 a Judecătoriei Craiova, în baza căreia a fost emis M.A.P. nr. 80/10.08.2021. În temeiul art. 40 alin. 3 Cod pen., deduce, din pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 8 luni închisoare, perioada executată de la 22.06.2018 la 10.11.2020. În temeiul art. 72 Cod pen., deduce perioada reţinerii şi arestului la domiciliu de la 22.03.2018 la 21.06.2018 (re?inută în Sent. pen. nr. 1766/04.06.2019 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin Dec. pen. nr. 1197/12.09.2019 a Cur?ii de Apel Craiova). În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată: - durata reţinerii de 24 ore, de la 09.08.2021 până la data de 10.08.2021; - perioada arestării preventive de la data de 10.08.2021 la zi. LATURA CIVILĂ în temeiul art. 397 alin. 1 Cod proc. pen. rap. la art. 19 alin. 1, 2, 4 ?i 5, şi art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., cu aplic. art. 1357 alin. 1 ?i art. 1382 Cod civ., instan?a: Ia act că persoana vătămată D********* F****** G******* a renun?at la preten?iile civile formulate. Ia act că persoana vătămată M****** D****** nu s-a constituit parte civilă. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Arnăutu Caras Costinel ?i obligă inculpa?ii, în solidar, la plata, către aceasta, a sumei de 3000 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase. CHELTUIELI JUDICIARE În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod proc. pen., obligă inculpatul Văduva Lauren?iu, la plata sumei de 1000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat (din care suma de 500 lei aferentă fazei de urmărire penală şi 500 lei aferentă camerei preliminare şi judecăţii). În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod proc. pen., obligă inculpatul Marin Marin ?tefăni?ă, la plata sumei de 1000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat (din care suma de 500 lei aferentă fazei de urmărire penală şi 500 lei aferentă camerei preliminare şi judecăţii). În temeiul art. 275 alin. 6 Cod proc. pen., onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, aferent camerei preliminare ?i fazei de judecată, rămâne în sarcina statului. Cu apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 03.03.2022.
Hotarare 521/2022 din 03.03.2022Potrivit art. 391 Cod proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 03.03.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2022faţă de cererea de amânare a judecării cauzei pentru a discuta cu persoana vătămată în vederea împăcării.
Incheiere de sedinta din 27.01.2022