Dosar 19164/280/2021 din 20.12.2021

lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP) alin 2 Cp, cu aplic art 113 si urm Cp


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 19164/280/2021
Data dosar:
20.12.2021
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Sectia Penală
Obiect:
lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP) alin 2 Cp, cu aplic art 113 si urm Cp
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.01.2023 la ora 08:30

    Complet: C10 prima instanta
  • Soluţionare

    În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen. raportat la art. 131 C. pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului MAI, CNP ..., fiul lui ..., născut la data de ..., în mun. ... jud. Argeş, cu domiciliul în ora? ... jud. Argeş, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de lovirea sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (2) C. pen., în condi?iile art. 113 C. pen., ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. coroborat cu art. 25 alin. (1) raportat la art.19 alin. (1), (3) ?i (5) art. 20 C. proc. pen. şi la art. 1349, art. 1357 şi art. 252 din Codul Civil, admite acţiunea civilă având ca obiect daune morale formulată de către partea civilă MGR, prin reprezentant legal, cu domiciliul în ora? ... jud. Arge?, şi obligă inculpatul MAI la plata către partea civilă MGR a sumei de 7.962 de lei, reprezentând daune morale. În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1), (3) şi (5), art. (20) ?i art. 25 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 1349, art. 1357 C.civ., respinge acţiunea civilă având ca obiect daune materiale, în cuantum de 38 de lei, formulată de partea civilă MGR, prin reprezentant legal, ca neîntemeiată. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. coroborat cu art. 25 alin. (1) raportat la art.19 alin. (1), (3) ?i (5) art. 20 C. proc. pen. şi art. 1357, art. 1349 C.civ. rap. art. 320 alin. (1) din Legea nr. 95/2006, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SPP, cu sediul în mun. ..., jud. Arge?, şi obligă inculpatul MAI la plata către acesta a sumei de 974,74 de lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. (1) teza întâi raportat la art. 275 alin. (6) C.pr.pen. onorariul apărătorului din oficiu al persoanei vătămate, în cuantum de 940 de lei (470 de lei - cameră preliminară şi 470 de lei – judecata pe fondului cauzei), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.01.2023.

    Hotarare 2/2023 din 04.01.2023
  • Sedinta din data de 07.12.2022 la ora 08:30

    Complet: C10 prima instanta
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 04.01.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.12.2022.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.12.2022
  • Sedinta din data de 31.10.2022 la ora 10:00

    Complet: C10 prima instanta
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte pronunţarea la data de 07.12.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.10.2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2022
  • Sedinta din data de 27.06.2022 la ora 10:00

    Complet: C10 prima instanta
  • Amână cauza

    Având în vedere că pe rolul I.C.C.J. există o sesizare pentru pronunţarea unei hotărâri prealabile având ca obiect efectele Deciziei nr. 358 din 26 mai 2022 referitoare la excep?ia de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art.155 alin.(1) din Codul penal, precum şi poziţia procesuală a apărătorului inculpatului şi a apărătorului părţii civile, încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul Ministerului Public. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 31.10.2022, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2022.

    Incheiere de sedinta din 27.06.2022
  • Sedinta din data de 18.04.2022 la ora 12:00

    Complet: C10 prima instanta
  • Amână cauza

    Ia act de precizările făcute de reprezentantul legal al persoanei vătămate, în legătură cu cererea de constituire parte civilă. Ia din nou act de precizările făcute de apărătorul părţii civile, cu privire la cuantumul daunelor materiale şi morale, privind acţiunea civilă. Conform art. 375 C.p.p. rap. la art. 374 al.4 C.p.p. ?i 349 alin. 2. C.p.p., dată fiind poziţia de recunoaştere a faptei de către inculpat, apreciind ca sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege, admite cererea inculpatului de judecare în baza procedurii privind recunoaşterea învinuirii. Constatând îndeplinite dispoziţiile art. 100 alin. 3 C.pr.pen., încuviinţează proba cu înscrisurile în circumstanţiere, depuse la dosar, acestea fiind concludente, pertinente şi utile soluţionării cauzei, de natură a dovedi aspecte relevante privind persoana inculpatului. Se revine cu adresă către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş pentru comunicarea referatului de evaluare psiho-socială, cu privire la inculpat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.06.2022, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2022.

    Incheiere de sedinta din 18.04.2022
  • Sedinta din data de 04.04.2022 la ora 11:00

    Complet: C10 prima instanta
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de inculpat, pentru angajarea unui apărător ales şi pentru pregătirea apărării, conform dispoziţiilor art. 356 C.p.p., având în vedere că este prima cerere de acest fel. Pune în vedere inculpatului că va beneficia de un singur termen, atât pentru angajarea unui apărător ales, cât şi pentru pregătirea apărării. În temeiul art. 506 alin. 2 C.p.p., se efectuează un referat de evaluare psiho-socială, cu privire la inculpat, de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş. Având în vedere că inculpatul, deşi legal citat, nu s-a prezentat la acest termen de judecată, în baza art. 265 C.p.p., se reia procedura de citare cu acesta şi se emite mandat de aducere pe numele său, pentru a-i oferi posibilitatea de a-şi exprima poziţia procesuală. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.04.2022, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2022.

    Incheiere de sedinta din 04.04.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD