D********* I**** E******
InculpatÎn baza art. 371 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod proc. pen. cu apl. art. 38 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul D********* I**** E****** la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice (faptă săvâr?ită la data de 01.12.2018). În baza art. 372 alin. 1 lit. c şi alin. 2 Cod pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod proc. pen. cu apl. art. 38 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul D********* I**** E****** la pedeapsa de 7 (şapte) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de port sau folosire fără drept de obiecte periculoase (faptă săvâr?ită la data de 01.12.2018). În baza art. 89 alin. 1 Cod pen., anulează amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare, stabilită prin Sentinţa penală nr. 1805/06.06.2019 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la 02.07.2019. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare, stabilită în sarcina inculpatului prin Sentinţa penală nr. 1805/06.06.2019 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la 02.07.2019, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 1 Cod pen. cu apl. art. 375 Cod proc. pen. şi art. 396 alin. 10 Cod proc. pen.; - pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 336 alin. 1 Cod pen. rap. la art. 375 Cod proc. pen. şi art. 396 alin. 10 Cod proc. pen.; Înlătură sporul de 3 (trei) luni închisoare, stabilit prin Sent. Pen. nr. 1805/06.06.2019 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la 02.07.2019. În temeiul art. 582 alin. 1 şi 3 Cod proc. pen. rap. la art. 89 Cod pen., dispune aplicarea pedepsei de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 1 Cod pen. şi a pedepsei de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 336 alin. 1 Cod pen., stabilite prin Sent. Pen. nr. 1805/06.06.2019 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la 02.07.2019. Constată că infracţiunile ce fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu infracţiunile constatate prin Sent. Pen. nr. 1805/06.06.2019 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la 02.07.2019. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 40 alin. 1 Cod penal, contopeşte pedepsele de 8 (opt) luni, respectiv 7 (şapte) luni închisoare, aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă, cu cele două pedepse de câte 9 (nouă) luni închisoare, stabilite prin Sentinţa penală nr. 1805/06.06.2019 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la 02.07.2019, aplicând, la pedeapsa cea mai grea, de 9 (nouă) luni închisoare, un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv un spor de 8 (opt) luni, (reprezentând o treime din totalul celorlalte 3 trei pedepse, de 9 luni, 8 luni, respectiv 7 luni închisoare), inculpatul având de executat, în final, o pedeapsă de 1 (un) an şi 5 (cinci) luni închisoare. În baza disp. art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de un an ?i cinci luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform deciziei nr. 13/2019 din data de 07.05.2019, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosar nr. 577/1/2019, completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. În baza disp. art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpat să respecte următoarele măsuri de supraveghere, pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza disp. art. 93 alin. 2 lit. a şi b Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de calificare profesională, precum şi obligaţia de a urma un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza disp. art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei com. Terpeziţa - în cadrul Primăriei com. Terpeziţa sau Şcoala gimnazială Terpeziţa. În baza disp. art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1–3 Cod penal, respectiv faptul că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, faptul că, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre până la expirarea termenului de supraveghere, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nici o posibilitate să le îndeplinească, precum şi faptul că săvârşirea unei noi infracţiuni de către condamnat pe parcursul termenului de supraveghere duce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat (din care suma de 300 lei aferentă fazei de urmărire penală şi 200 lei aferentă camerei preliminare şi judecăţii). Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 16.02.2022.
Hotarare 373/2022 din 16.02.2022Potrivit art. 391 Cod proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 16.02.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.02.2022Potrivit art. 391 Cod proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 15.02.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2022