G******* I***** R*****
ReclamantO********* E****** N******
ReclamantO********* M**** C*******
ReclamantO********* M**** C*******
ReclamantO********* C******
PârâtI.A.P.Admite in principiu actiunea de partaj succesoral formulata de reclamantii G******* I***** R*****,O********* M**** C******* si O********* E****** N******, in contradictoriu cu pirita O********* C******, Constata anulata ca netimbrata cererea reconventionala formulata de pirita O********* C****** la data de 23.10.2017, Constata ca tardiv formulata cererea de raport formulata de pirita O********* C******,la data de 20.02.2019,asa cum s-a constatat prin incheierea din data de 14.11.2019 si o decade pe pirita din dreptul de a modifica cererea reconventionala si cadrul procesual al actiunii, Ia act de cererea din data de 14.02.2018, de renuntare la exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantilor,invocata de pirita O********* C****** prin intimpinare Constata deschisa succesiunea dupa defunctul comun Ostroveanu Marin,decedat la data de 01.04.2017 cu ultim domiciliu in municipiul Craiova,jud.Dolj,conform certificatului de deces nr.857506/1043 din 24.04.2017, Constata ca defunctul a lasat la moartea sa o masa succesorala compusa din cota de 1/1 asupra imobilului/constructie reprezentat de apartament situat ,in Municipiul Craiova,B-dul Dacia nr.135,bl.16,sc.1,ap.11,jud.Dolj,imobil atribuit in lotul autorului prin sentinta civila nr.13799 din 19.10.2009 a Judecatoriei Craiova pronun?ata in dosarul nr.555/215/2009,ramasa definitiva prin respingerea apelului prin decizia nr.25/02.02.2010 a Tribunalului Dolj, Constata ca defunctul a lasat ca mostenitori legali cu vocatie succesorala utila pe pirita O********* C****** -sotia supravietuitoare si pe reclamantii G******* I***** R*****,O********* M**** C******* si O********* E****** N****** –fii descendenti, Constata ca pirita,in calitate de sotie supravietuitoare are o cota succesorala de 1 din bunul/imobil ce compune masa succesorala iar reclamantii au o cota succesorala indiviza de 3 din masa succesorala si cite o cota de 3/8 fiecare din masa succesorala. Dispune sistarea starii de indiviziune a partilor asupra imobilului/apartament retinutut in masa succesorala,in cotele succesorale stabilite pentru fiecare,astfel:pirita O********* C****** =cota de 1, reclamantii G******* I***** R*****,O********* M**** C******* si O********* E****** N****** = cite o cota de 3/8 fiecare, Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active formulata prin intimpinare de catre reclamanti la cererea de interventie principala si admite in principiu cererea de interventie principala in interes propriu formulata la data de 25.03.2018 de intervenientii Enea Daniela-Cristiana si Enea Bogdan-Florian si constata un drept de creanta al acestora impotriva reclamantilor si piritei,in cuantum de 13.118,41 lei reprezentind pasivul mostenirii dupa defunctul Ostroveanu Marin,proportional cu cotele succesorale ale acestora, Admite exceptia prescriptiei dreptului la actiunea in pretentii invocata prin intimpinare la cererea de interventie voluntara si constata prescris dreptul intervenientilor la creanta de 4050 lei reprezentind c/val.imbunatatirilor cu timplarie PVC si usa metalica aduse la imobilul/apartament ce face obiectul masei succesorale, Dispune efectuarea unei expertize specialitatea evaluarea proprietatii imobiliare- apartament- care sa raspunda la urmatoarele obiective: -identificarea si determinarea prin suprafata,dimensiuni,vecinatati,evaluare prin masuratori la fata locului, a imobilului- apartament,lasat de defunct la moartea sa, propunerea de loturi in natura si valorice in sulte in vederea sistarii starii de indiviziune a partilor,in cotele succesorale stabilite mai sus, Cu apel odata cu fondul cauzei, Fixeaza termen de judecata la data de 23.04.2020 Pronuntata azi ,27.02.2020,prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grija grefei instantei.