S***** D*****
InculpatRespinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare/înlocuire a măsurii arestării preventive, formulată de inculpat ca apărare de fond prin avocatul din oficiu. În temeiul art. 348 alin. 2 C.p.p., 207 alin. 6 C.proc.pen. ?i art. 223 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate fa?ă de inculpatul S***** D*****. În temeiul art. 207 alin. (6) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive fa?ă de inculpatul S***** D*****, ..., arestat în baza M.A.P. 17/UP/17.05.2021 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 16922/94/2021 al Judecătoriei Buftea, cercetat sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 C. pen. rap. la art. 193 alin. 1 C. pen., până la o nouă verificare potrivit legii, dar nu mai mult de 30 de zile. Măsurile dispuse se comunică administra?iei locului de deten?ie. O copie de pe încheiere se comunică inculpatului, administraţiei locului de deţinere şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Conform art. 205 alin. (1) C.proc.pen., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronun?ată în cameră de consiliu, astăzi, 20.08.2021.
Incheiere finala dezinvestire din 20.08.2021