N*** ( D*** ) E*******
ReclamantS* M** N*** P**** S**
PârâtB***** C***** A**** - r*********** a* S* N*** P**** S**
PârâtS* I***** T** M**** S**
PârâtI***** A***** r*********** a* I***** d* A****
PârâtConstată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C3-3MI, şedinţă publică şi cameră de consiliu, prin Hotărârea nr. 28/18.11.2022 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic celorlalte completuri din cadrul Secţiei Civile, urmând ca părţile să fie citate la termenul de judecată din data de 07.03.2023 la completul C 2-6. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.01.2022.
Incheiere de sedinta din 18.01.2023Admite cererea formulată de către apărătorul pârâtei B***** C***** A**** - r*********** a* S* N*** P**** S**, respectiv de acordare a unui nou termen de judecată. Pune în vedere acestuia să depună la dosar transcrierea DVD-ului în format letric, pentru a se putea aprecia dacă acestea pot fi folosite în prezenta cauză, urmând a proroga admisibilitatea lor; îi pune în vedere, de asemenea, să depună DVD-ul în 2 exemplare, pentru a fi înmânat şi pârâţilor Ilinca Adrian reprezentant al Impuls şi Badulescu Camelia reprezentant al SC MEDIA BUSINESS SRL, sau să îl comunice, sub semnătură; Pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei o copie lizibilă a articolului din ziarul „Impuls”, pagina 3, intitulat „dezvăluiri”, precum şi articolul din săptămânalul „Ancheta”, care a fost depus numai de către pârâta Badulescu Camelia reprezentant al SC MEDIA BUSINESS SRL. Acordă termen la data de 18.01.2023, ora 10:50, Sala 2, pentru când se citează pârâta S* M** N*** P**** S**, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.11.2022
Incheiere de sedinta din 09.11.2022Admite cererea formulată de către apărătorul pârâtei B***** C***** A**** - r*********** a* S* N*** P**** S**, respectiv de acordare a unui nou termen de judecată, deoarece la acest termen se află în imposibilitate de a se prezenta din motive medicale. Faţă de afirmaţiile apărătorului reclamantei, privind prezenţa martorilor la termenele anterioare, reţine că nu s-a dispus până la acest termen prezenţa martorilor în vederea audierii. Dispune citarea martorilor Popescu Rodica Adela şi Simion Verginea, la adresele indicate la acest termen de judecată. Acordă termen la data de 09.11.2022 ora 10:50, Sala 2, pentru când se citează pârâta S* M** N*** P**** S**, celelalte părţi având termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 28.09.2022Respinge cererile de disjungere. Încuviinţează reclamantei proba testimonială, pe teza probatorie a dovedirii impactului asupra psihicului reclamantei şi a afectării relaţiilor de familie. Acordă termen la data de 28.09.2022, orele 12:30, cu citarea pârâtei MBC NEWS PRESS SRL, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 22.06.2022.
Incheiere de sedinta din 22.06.2022Amână pronunţarea la data de 22.06.2022, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2022Dispune înaintarea cererii de recuzare formulată de apărătorul ales al pârâtei Buliga Carmen Alina, împotriva titularului completului de judecată C3-3MI, completului de judecată imediat următor, în vederea soluţionării. Pune în vedere apărătorul ales al pârâtei Buliga Carmen Alina să depună la dosarul cauzei, în scris, cererea de recuzare, taxa de timbru aferentă acesteia, precum şi înscrisurile de care înţelege să se folosească în susţinerea acesteia. Acordă termen de control la data de 08 iunie 2022, ora 13:00, Sala 2, în vederea soluţionarea cererii de recuzare formulată de apărătorul ales al pârâtei Buliga Carmen Alina, împotriva titularului completului de judecată C3-3MI, de către completul de judecată imediat următor. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 25.05.2022Încuviinţează tuturor părţilor proba cu înscrisuri, iar pentru reclamantă şi proba cu interogatoriul pârâţilor persoane fizice. În cadrul probei cu înscrisuri, pune în vedere părţilor să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în soluţionarea cauzei, în termen de 5 zile, în exemplare suficiente pentru comunicare. Pune în vedere pârâţilor prezenţi, persoane fizice, să se prezinte la următorul termen, în vederea administrării interogatoriului. Citarea pârâţilor lipsă, persoane fizice, cu menţiunea prezentării personale la interogatoriu. Respinge proba cu interogatoriu solicitată de pârâta B. C. A., având în vedere că nu s-a indicat teza probatorie. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar listă cu numele martorilor. Reţine obligaţia reclamantei de a prezenta martorii, necitaţi, la termenul ce se stabileşte pentru audierea acestora. Prorogă discutarea probei testimoniale, după depunerea listei cu numele martorilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.05.2022, completul C3-3MI, sala 2, ora 10:20, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 13.04.2022